Постанова № 26072031, 03.04.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2012 р.

Справа №2а-2335/12/0170/17

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки КримПапуша О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим

до Комунального підприємства "Будсервіс"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 28.02.2012 року надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим до Комунального підприємства "Будсервіс" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій за неподання відомостей до системи персоніфікованого обліку в строки передбачені законом сумою 1357,60 грн.

28.03.2012 року до канцелярії суду представником позивача подано письмове клопотання про розгляд адміністративної справи за його відсутності. Відповідно до клопотання позивача сума заборгованості не погашена та складає 1357,60 грн.

Відповідач повідомлений завчасно та належним чином. Враховуючи вимоги статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, судом з’ясовано, що позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим на підставі статей 20, 23, 106 Закону України від 09.07.03р. № 1058-VI "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", якою органи Пенсійного фонду України наділені правом на звернення до суду з позовами про стягнення недоїмки, у тому числі щодо стягнення страхових внесків та фінансових санкцій.

З огляду на викладене цей позов розглядається судом відповідно до пункту 5 частини другої статті 17 КАС України, як спір за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадку прямо передбаченому законом, та, зважаючи на положення ст.ст. 18, 50 КАС України, оскільки однією зі сторін справи є орган державної влади, на цей спір поширюється компетенція адміністративних судів та справа підсудна окружному адміністративному суду.

Позивач просить суд стягнути з відповідача недоїмку зі сплати штрафних санкцій, застосованих до відповідача в наслідок неподання ним відомостей до системи персоніфікованого обліку у строки, визначені законодавством, сумою 1357,60грн.

Стаття 46 Конституції України визначає право громадян на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності.

Роботодавці та інші особи, як страхувальники осіб, що перебувають з ними в індивідуальних трудових правовідносинах, відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" зобов’язані сплачувати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до статті ст. 1 Закону України від 09.07.03р. № 1058-VI "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", який визначає принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, визначає, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Комунальне підприємство "Будсервіс" зареєстровано суб’єктом підприємницької діяльності 31.10.2000р. Черноморською районною державною адміністрацією АР Крим, ідентифікаційний код юридичної особи підприємця - платника податків та інших обов’язкових платежів 31099516 за адресою: Україна, АР Крим, Черноморський район, с. Окунівка, вул. Комарова, 1-б., про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.6).

Стаття 3 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" визначає, що Пенсійний фонд, підприємства, установи, організації та фізичні особи, що здійснюють перерахування внесків до системи накопичувального пенсійного забезпечення, а також підприємства, установи, організації (далі - організації), що здійснюють виплату і доставку пенсій, є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Згідно частини другої статті 5 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

За приписами п. 12 ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

З матеріалів справи убачається, що відповідач, як платник фіксованого податку, нарахував та надав територіальному органу Пенсійного фонду України звіт про нарахування внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування фізичним особам – суб’єктам підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок, фіксований податок) за період 01.11.2011 року по 01.12.2011 року загальною сумою 1357,60 грн.

Рішенням від 11.11.2011 року № 422 про застосування сум штрафних санкцій за порушення встановлених строків уплати узгодженого податкового зобов'язання позивач застосував штрафні санкції.

Внаслідок несвоєчасної сплати у повному обсязі штрафних санкцій та пені у відповідача перед позивачем утворилась недоїмка загальним розміром 1357,60 грн.

Частиною 14 статті 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", встановлено, що страхувальник у десятиденний строк має право оскаржити у судовому порядку рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу.

Доказів оскарження відповідачем рішення позивача від 11.11.2011 року №422, матеріали справи не містять, доказів на підтвердження сплати фінансових санкцій відповідач суду не надав.

Суми фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються відповідно до абзацу 3 частини 14 статті 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям сумою 1357,60 грн. підтверджена належним чином, ґрунтуються на положеннях Закону України "Про загальнообов’язкове пенсійне страхування", відповідачем не спростовуються, а тому суд знаходить підстави для її задоволення.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Будсервіс", ідентифікаційний код юридичної особи підприємця платника податків та інших обов’язкових платежів 31099516, на користь Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим заборгованість розміром 1357,60 грн., з яких: зарахувати на р/р2560670448912 в КРУ ПАО "Державний Ощадний банк України" МФО 324805, ОКПО 22300292.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.

Суддя Папуша О.В.