Рішення № 260719, 02.11.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" листопада 2006 р. Справа № 2/3328

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Лещенко Л.В. (довіреність від 05.05.06)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін" (м. Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 28570,77 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 17493,34 грн. заборгованості за отриманий товар, 1184,11 грн. пені, 151,68 грн. інфляційних, 1869,64 грн. 30% річних, 7872 грн. 45% штрафної неустойки.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

14.02.06. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу НОМЕР_1 строком до 31.12.2008р., згідно якого позивач зобов'язувався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар.

Згідно п. 3.2 договору, оплата за товар може здійснюватись з відстрочкою платежу, але не пізніше терміну зазначеного в накладній.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 36248,63 грн., що підтверджується видатковими накладними.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 17493,34грн.

Згідно п. 6.3 договору, за несвоєчасну оплату товару, відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу.

Розмір пені, згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, становить 1184,11грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 6.4 договору передбачена сплата відповідачем за порушення строків оплати товару 30% річних від простроченої суми.

Розмір інфляційних та 30% річних, згідно розрахунку позивача, становить відповідно 151,68 грн. та 1869,64 грн.

 Відповідно до 6.2 договору за несвоєчасну оплату товару відповідач повинен сплатити позивачу штрафну неустойку в розмірі 45% від суми боргу, що становить 7872 грн. (17493,34 грн. боргу х 45%).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Позивач також просить відшкодувати витрати на поштові відправлення.

Згідно наданих чеків, витрати становлять 12,36 грн.

Судові витрати, в тому числі витрати на поштове відправлення, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін" (юрид. адреса: 10014, м. Житомир, вул. Гречка, 11, к. 76, фіз. адреса: 10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 81-А, код 30620802) - 17493,34 грн. боргу; 1184,11 грн. пені; 151,68 грн. інфляційних; 1869,64 грн. 30% річних; 7872 грн. 45% штрафної неустойки; 285,71 грн. витрат по оплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 12,36 грн. витрат на поштове відправлення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 16.11.06

Суддя Тимошенко О.М.