Ухвала суду № 26070996, 07.09.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/7455/2012

Провадження № 2/0426/3434/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу підвального приміщення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.06.2012 року звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 02.07.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме: не надано копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.03.2010 року за кількістю відповідачів; не зазначено доказів на підтвердження права власності позивача на нежитлову будівлю «А»за адресою: АДРЕСА_1 на час звернення до суду.

Копію ухвали від 02.07.2012 року позивач отримала 20.07.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення.

23.07.2012 року до суду від позивача надійшла заява про залучення документів до матеріалів справи, а саме: інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 34914111, інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 34914077.

Однак, всупереч вимогам ухвали від 02.07.2012 року та ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач не надав копій витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.03.2010 року за кількістю відповідачів.

Крім того, позивач не надала копій документів (інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 34914111, інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 34914077), доданих до заяви від 23.07.2012 року, за кількістю відповідачів.

На підставі викладеного та у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу підвального приміщення недійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір по квитанції № 241810267 від 18.06.2012 року у відділенні № 185/03 Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" м. Київ на рахунок № 31217206700029, МФО -805012, ОКПО -38033121 в розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. 30 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова