Рішення № 26070228, 19.09.2012, Іваничівський районний суд Волинської області

справа № 2/0303/369/2012

Номер провадження: 2/0303/369/2012

рядок статзвіту 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2012 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю : секретаря Киці Л.Ф.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до Мишівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок і господарсько-побутові будівлі в порядку спадкування ;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою та просить встановити факт прийняття нею спадщини , а також визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування . Свою заяву мотивує тим, що її брат ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, та земельної ділянки. Вона являється єдиною спадкоємицею і фактично прийняла спадщину. В даний час вона має намір оформити документи на спадкове майно на своє ім'я, зокрема на житловий будинок, але оформити спадщину нотаріально не може, оскільки брат при житті не оформив документи про право власності на житловий будинок . Відсутність правовстановлюючого документу на майно унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальній конторі, тому вона звернулася з позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні заяву підтримала, просить встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями.

Представник Мишівської сільської ради в судове засідання не з'явився, від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 був віднесений до суспільної групи колгоспний двір, де станом на 15 квітня 1991 року проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.) володіли рівними частками житлового будинку (по 1/2 частці), що підтверджується погосподарською книгою. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла і після її смерті син ОСОБА_2 прийняв спадщину по закону, так як проживав разом із спадкодавицею, ставши власником даного житлового будинку, однак правовстановлюючих документів на вказаний будинок при житті не виготовив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1) і після його смерті відкрилась спадщина по закону на майно, яке йому належало, зокрема і на житловий будинок. Позивач по справі - ОСОБА_1 являється сестрою спадкодавця і єдиною спадкоємицею , оскільки інших спадкоємців не має і згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 31642502 від 11.09.2012 р. , наданої Іваничівською державною нотаріальною конторою, ніхто із спадкоємців з метою прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

До смерті ОСОБА_2 позивач постійно приймала участь у веденні господарства, зокрема допомагала в садінні огороду, користувалася зібраним урожаєм, білила кімнати, готувала їжу, поставляла продукти. Після смерті брата позивач фактично вступила у володіння спадковим майн. Даний факт підтверджуються актом від 21 серпня 2012 року ( а.с. 14) , з якого слідує, що ОСОБА_1 після смерті брата і до теперішнього часу в належному стані підтримує будинок, надвірні будівлі, користується огородом, сплачує за електроенергію та вносить плату за землю (а.с. 20,22), страхує будівлі (а.с.18-19), робить поточні ремонти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається , що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Дії позивача свідчать про прийняття нею спадщини. Таким чином підлягає до задоволення встановлення факту прийняття позивачем спадщини, а також у суду є всі підстави визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування.

Керуючись ч.2 ст.123, ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини , що відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров