Ухвала суду № 26070093, 20.09.2012, Коломацький районний суд Харківської області

Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 2019/346/12

У Х В А Л А

20.09.2012Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Яковенка А.О., при секретарі судового засідання -Рахімова О.Б.

за участю:

позивача - не прибув

відповідача - не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовом у якому просив суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Безлюдівка, Харківського району, Харківської області на користь позивача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даної заяви і до досягнення донькою 23-річного віку, або до закінчення ( припинення) нею навчання.

Позивач в судові засідання, призначені на 05.09.2012 року та 20.09.2012 року не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі та у якій зазначив, що не заперечує проти заочного вирішення справи (а.с. 17).

В судові засідання, призначені на 05.09.2012 року та 20.09.2012 року, відповідач не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином за адресою, визначеною у довідці СГІРФО Харківського РВ ГУМВСУ в Харківській області від 31.07.2012 року № 9367 (а.с. 13), що підтверджується поштовим відправленням (а.с. 24, 25), заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлення про причини неявки, визнані судом поважними, до суду не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. У справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -здійснити заочний розгляд справи.

2. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя: А. О. Яковенко