Справа № 2-779/2012
"19" вересня 2012 р.
РІШЕННЯ
іменем України
19 вересня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Коваленка О.М.
при секретарі Полякові І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 1995 р. Відповідно до свідоцтва про усиновлення позивач і відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про його народження батьком записано відповідача. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що він не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу один до одного, між ними відбувалися сварки через непорозуміння. На теперішній час вони мешкають окремо. Дитина мешкає з позивачем і знаходиться на її повному матеріальному утриманні.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги їй добровільно не надає. Дитина є інвалідом дитинства з грудня 2006 р. з діагнозом: мікроцефалія, правосторонній гемипорез зі стійкими руховими розладами. Дитина росте, потребує батьківського піклування, матеріальної допомоги, медикаментів, проходження реабілітації та лікування.
Позивач працює, але коштів все одно не вистачає. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно це робити відмовляється. Іншим дітям він аліменти не платить, непрацездатних батьків немає, офіційно не працює та не приймає заходів щодо працевлаштування, але має нерегулярний заробіток.
Просить стягнути з ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно з дня подання позову і до повноліття дитини.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 32).
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 33).
Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Статтею 174 ч.4 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено:
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 1995 р (а.с. 6).
Відповідно копії свідоцтва про усиновлення серіїНОМЕР_2 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7). В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком вказаний відповідач, матір'ю позивач (а.с. 8).
Довідка видана Первомайською міською багатопрофільною лікарнею свідчить про те, що ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку у педіатричному кабінеті, є інвалідом дитинства з грудня 2006 р., діагноз: мікроцефалія правосторонній гемипоріз зі стійкими руховими розладами (а.с. 10).
Відповідно до довідки Відділення виконавчої дирекції ФСНВ м.Первомайська Луганської області від 02 липня 2012 р. № 03/1614 ОСОБА_2 одержує страхові виплати (а.с. 12).
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, дитина є інвалідом дитинства, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повнолітті дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,215, 174 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1 який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 1000 гривень 00 копійок (одну тисячу гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 27 липня 2012 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Первомайського
міського суду О.М.Коваленко
Судове рішення № 26069665, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-779/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: