Рішення № 26069160, 11.07.2012, Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1509/670/12

Провадження № 1509/670/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2012 р. Іванівський районний суд Одеської області

в складі : головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Мельнику Р.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Червнознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Червнознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно , так як ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2.

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 та місцем відкриття спадщини є с.Червонознам'янка Іванівського району Одеської області .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами ( А- житловий будинок, Б -Л.кухня , В -комора , Г- сарай, Д -убиральня, Е -погріб , № 1-2 огорожа), розташованого в АДРЕСА_1 Іванівського району Одеської області та земельної ділянки за тією ж адресою загальною площею 0,36 га з них 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0.11 га для ведення особистого селянського господарства . Земельна ділянка була безкоштовно передана ОСОБА_2 у приватну власність згідно рішення 10-ої сесії Червнознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області ХХІІ-го скликання від 04 вересня 1997 року.

Позивач є спадкоємицею за заповітом на вищезазначене майно.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. Та він не може бути виданий після смерті , що суперечить ст. 25 ЦК України , згідно якої цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Позивач на позовних вимогах наполягав .

Представник відповідача позов визнав в повному обсязі, про що надав до суду письмову заяву.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Останнім місцем проживання померлої та місцем відкриття спадщини є с.Червонознам'янка Іванівського району Одеської області , що підтверджується довідкою Червнознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області № 949 від 13.04.2012 року .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами ( А- житловий будинок, Б - Л.кухня , В -комора , Г- сарай, Д -убиральня, Е -погріб , № 1-2 огорожа), розташованого в АДРЕСА_1 Іванівського району Одеської області та земельної ділянки за тією ж адресою загальною площею 0,36 га з них 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0.11 га для ведення особистого селянського господарства . Земельна ділянка була безкоштовно передана ОСОБА_2 у приватну власність згідно рішення 10-ої сесії Червнознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області ХХІІ-го скликання від 04 вересня 1997 року, що підтверджується архівною копією рішення 10-ої сесії Червнознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області ХХІІ-го скликання від 04 вересня 1997 року виданого архівним відділом Іванівської районної державної адміністрації Одеської області 14.05.2012 року № 102/ Д.

За життя ОСОБА_2 залишила від свого імені заповіт , посвідчений 12.03.2003 року секретарем Червонознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області , згідно якого заповідала ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 30664593 від 06.06.2012 року даний заповіт є чинним має номер у Спадковому реєстрі №42010878.

Відповідно до ч.1 ст..1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права

та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом . Судом встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом на вищезазначене майно, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією заповіту та інформацією з нотаріальної контори .

Позивач прийняв спадщину , оскільки частину спадщину у вигляді земельної ділянки оформив згідно рішення Іванівського районного суду одеської області № 2-1090/2005 року від 29.12.2005 року.

Позивач фактично прийняв спадщину , але не оформив право власності на житловий будинок та земельну ділянку в установленому законом порядку.

Отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку в нотаріальній конторі не є можливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на цей будинок на ім.»я померлої та його державна реєстрація та державний акт на присадибну земельну ділянку. Отримати правовстановлюючі документи після смерті не можливо , оскільки цивільна правоздатність припиняється у момент смерті особи відповідно до ст.25 ЦК України.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування»№ 7 від 30 травня 2008 р. у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_2 не оформила за життя своє право власності на вказаний житловий будинок, який станом на 15 квітня 1991 року належав до майна колишнього колгоспного двору за чинним раніше законодавством ( ст..120 ЦК УРСР )

Відповідно до статей 120-127 ЦК УРСР , ст..17 Закону України «Про власність», постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику»у справах за позовами про захист права приватної власності», членами колгоспного двору вважалися особи, які приймали участь у громадському господарстві колгоспу, отримували в ньому основні прибутки і приймали участь своєю працею і коштами у ведені спільного господарства двору.

У зв'язку із введенням в дію Закону України «Про власність»така організаційно-правова форма як колгоспи, а відповідно, і колгоспний двір -були припинені.

Відповідно до п.6 Інструкції ЦСУ СРСР від 15.05.1985 року № 2-24/26, яка була чинною на час закінчення будівництва будинку, жилі будинки, господарські, побутові будівлі у сільській місцевості, включені у господарчі книги, до категорії самовільних відноситись не можуть.

15 жовтня 2009 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 09 вересня 2009 року № 1035, якою затверджено Тимчасовий порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт.

Згідно цієї постанови оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна -приватні житлові будинки садибного типу, дачні та садові будинки з господарськими спорудами і будівлями, споруджені до 05 серпня 1992 року, здійснюються на підставі висновку про технічний стан будинку( будівлі), складеного бюро технічної інвентаризації і документу , що засвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій розташовані об'єкти.

Судом досліджено документи , які свідчать про те , що померла володіла вказаним житловим будинком, але за життя не встигла оформити право власності на будинок, це довідка характеристика на житловий будинок з господарськими будівлями, довідка Червонознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області , в якій зазначено , що померла проживала у вказаному будинку та була зареєстрована в ньому, випискою з погосподарської книги №4 Червонознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області особистий рахунок № НОМЕР_1 . Так як вказаний будинок включений Червонознам'янською сільською радою Іванівського району Одеської області в погосподарську книгу № 4 , особовий рахунок № НОМЕР_1, домогосподарем являлася ОСОБА_2 Згідно з інструкцією ЦСУ СРСР № 5-24/26 , житлові будинки, господарські та побудові будівлі і споруди , включені сільськими радами в по господарські книги, до категорії самовільних не відносяться, тому відповідно померла була власником вказаного житлового будинку, проте за життя не встигла оформити документально своє право власності.

Судом досліджено архівну копію рішення 10-ої сесії Червнознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області ХХІІ-го скликання від 04 вересня 1997 року видану архівним відділом Іванівської районної державної адміністрації Одеської області 14.05.2012 року № 102/ Д , згідно якої вбачається , що ОСОБА_2 була безкоштовно передана у власність земельна ділянка загальною площею 0,36 га з них 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0.11 га для ведення особистого селянського господарства, про те за життя вона не встигла оформити державний акт на вказану земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення .

Згідно з ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення по справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України .Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України .Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову,

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до Червнознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Керуючись ст.ст. 16,328,1216,1218,1221,1222,1223 ,1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування »№ 7 від 30 травня 2008 р., ст. 14,57,60, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червнознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно , яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами ( А- житловий будинок, Б -Л.кухня , В -комора , Г- сарай, Д -убиральня, Е -погріб , № 1-2 огорожа), розташованого в АДРЕСА_1 Іванівського району Одеської області та земельної ділянки за тією ж адресою загальною площею 0,36 га з них 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0.11 га для ведення особистого селянського господарства . Земельна ділянка була безкоштовно передана ОСОБА_2 у приватну власність згідно рішення 10-ої сесії Червнознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області ХХІІ-го скликання від 04 вересня 1997 року.

Рішення є підставою для реєстрації права власності та внесення змін до технічної документації житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 Іванівського району Одеської області .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Погорєлов