Постанова № 26068997, 19.09.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

19.09.2012

Справа № 3/1416/2362/2012 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Росії, працює головним бухгалтером ТОВ "Експрес-Авто", проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

26.04.2012 року встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, по податку на додану вартість за червень 2011 р. на 10470 грн; по податку на прибуток за ІІ-ІV кв. 2011 р. на 14813 грн в частині включення до ПК сум ПДВ та до складу ВВ суми витрат по операціям, що не мали товарного характеру та використання яких у фінансово-господарській діяльності підприємства неможливо довести; з порушенням встановленого порядку щодо щоденного друкування фіскальних звітних чеків, проведено розрахункові операції через РРО без використання режиму попереднього програмування по найменуванню товарів, згідно акту перевірки № 81/22-600/31946015 від 20.03.2012 р., чим порушено п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 163.1 ст. 163, пп. 164.2.17 г) п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, п.9, п.11 ст. 3 ЗУ № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила факти, викладені в протоколі.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП - порушення керівниками підприємств, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, але зважаючи на те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 ч. 1 п. 7, 38, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП -закрити на підставі ч. 2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій