Рішення № 2606788, 25.07.2006, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа 2-612/2007рік

 P I Ш E H НЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

25 липня 2006 року Чорнобаївський районний суд в складі головуючого - судді- Синенької Л.А.

при секретарі - Кулик Н.В.

за участю представника позивача - Ярмоленко LB.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовною заявою ВАТ "Черкасиобленерго" в особі Чорнобаївського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що відповідач ОСОБА_1 проживає в смт. АДРЕСА_1, відповідно до укладеного договору є споживачем електричної енергії і зобовІ*язаний дотримуватись вимог Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією», проте допустив порушення Правил, не сплачуючи коштів за використану електроенергію, допустив заборгованість на суму 99 грн. 88 коп.

Щодо необхідності оплатити збитки відповідач неодноразово попереджувався працівниками РЕМ , проте станом на 20 червня 2007 року він ніяким чином не відреагував, що стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача Ярмоленко 1.В. підтримала подану позовну заяву, просила задоволити, пояснивши при цьому,що відповідач не бажає розрахуватись добровільно, чим спричинив Чорнобаївському РЕМ збитки на суму позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 двічі не з»явився в судове засідання, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень проти задоволення позову не надав.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, для цього є всі підстави.

Так, з договору від 18 листопада 2005 року, розрахунку заборгованості та акту технічної перевірки від 12 березня 2007 року, видно, що відповідач використовує та зобов»язаний сплачувати за електроенергію поАДРЕСА_1, проте допустив заборгованість на суму 99 грн. 88 коп., внаслідок чого був відключений від електроустановки, про що повідомлений і заперечень не мав. Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, не працює, заборгованість за користування електричною енергією в сумі 99 грн. 88 коп. та перерахувати їх на р/р 2603230199, код ЄДРПОУ 25204583 МФО 354701 в Чорнобаївському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» № 3291.

Стягнути з ОСОБА_151 грн. судового збору на користь держави та ЗО грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 26004323201 код ЄДРПОУ 25204583 МФО 354488 в Черкаській філії акціонерного банку «Енергобанк».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.