Вирок № 26067879, 18.09.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело № 0530/3615/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18.09.2012г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Саржевской И.В.

при секретаре Олейник С.Н.

с участием прокурора Абрамова В.И.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новочебоксарск, ресублики

Чувашии, русского, гр-на Украины, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего,

ранее не судимого, прож. г. Северск, Артемовский р-н,

АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

28.08.2011года, примерно в 14часов, ОСОБА_2, по месту своего жительства: АДРЕСА_2, с целью изготовления кастета взял кусок эбонита и при помощи дрели, напильника по металлу и тисков, не имея соответствующего разрешения на изготовление холодного оружия, изготовил кастет.

После чего, ОСОБА_2, с момента изготовления и до момента выявления его работниками милиции, без предусмотренного законом разрешения периодически носил его при себе с целью самозащиты.

28.07.2012года ОСОБА_2 перевез изготовленный ним кастет на пригородном электропоезде № 6010 сообщением «Донецк-Красный Лиман»от железнодорожного вокзала станции Северск ГП «Донецкая железная дорога»до остановочного пункта Ямполь ГП «Донецкая железная дорога», где находясь на перроне, был выявлен работниками милиции и доставлен в служебное помещение вокзала станции Ямполь. В 14час 05мин, в этот же день, при проведении личного досмотра у ОСОБА_2 В левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят кастет.

Согласно заключению экспертизы холодного оружия № 127 от 10.07.2012года, изъятый у ОСОБА_2 кастет является холодным оружием, ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом.

Вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью, по всему объему предъявленного ему обвинения и суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Кроме того, суду пояснил, что в 2011года, днем, он, по месту своего жительства: АДРЕСА_2, с целью изготовления кастета взял кусок эбонита и при помощи дрели, напильника по металлу и тисков, изготовил кастет. Он периодически носил его при себе с целью самозащиты.

28.07.2012года он перевез изготовленный ним кастет на пригородном электропоезде № 6010 сообщением «Донецк-Красный Лиман»от железнодорожного вокзала станции Северск ГП «Донецкая железная дорога»до остановочного пункта Ямполь ГП «Донецкая железная дорога». На перроне вокзала ст. Ямполь работники милиции при его досмотре обнаружили в левом кармане джинсовых брюк кастет.

В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение материалами уголовного дела исследованными судом:

- постановлением от 05.07.2012года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по факту ношения ним холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, по признакам ст. 263 ч.2 УК Украины (л.д.1);

- рапортами работников милиции о совершенном преступлении (л.д.3.4);

- протоколом от 28.07.2012года личного досмотра ОСОБА_2 (л.д.5);

- заключением специалиста от 04.07.2012года №49 и заключением эксперта № 127 от 10.07.2012года, согласно выводам которых предмет, изъятый 28.06.2012года у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на железнодорожном вокзале станции Ямполь, является холодным оружием -кастетом. Кастет относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом (л.д. 14-16, 28-29);

- актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 923 от 13.07.2012года, согласно выводам которого ОСОБА_2 страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности осложненным синдромом зависимости от употребления алкоголя ( психопатия, возбудимая форма, неустойчивая компенсация, осложненная бытовым пьянством в ред. МКБ-9). В момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно болезненном состояниии, лишающем его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. не является душевнобольным (л.д.38-41);

- протоколом осмотра от 12.07.2012года полиэтиленового пакета с находящимся внутри кастетом, изъятым у ОСОБА_2 ( л.д.45);

- квитанцией № 137 от 28.07.2012года о принятии на хранение кастета ЛО на ст. Красный Лиман (л.д.10).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление и ношение холодного оружия (кастета), без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по уголовному делу, а именно : кастет, хранящийся в ЛО на ст. Красный Лиман -уничтожить.

Согласно ст. ст. 91, 93 УПК Украины судебные издержки по оплате проведенной судебно-криминалистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2

Назначая меру наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, причины и мотивы, последствия совершенного, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется посредственно, тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины относится к категории средней тяжести.

Суд считает, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его процессуальное поведение в ходе досудебного и судебного следствий, суд считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины.

Назначить ОСОБА_2 по ч.2 ст. 263 УК Украины наказание в виде 180 ( сто восемдесят) часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписка о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, и\к № НОМЕР_1, в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области р\с 31253272210095 ГУГКСУ в Донецкой области МФО 834016 Код ЭДРПОУ 25574914 расходы по оплате судебно-криминалистической экспертизы в сумме 294 (двести девяносто четыре) грн.

Вещественные доказательства по уголовному делу кастет, хранящийся в камере хранения ЛО на ст. Красный Лиман по квитанции № 137 от 28.07.2012года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий -