Вирок № 26067843, 21.09.2012, Київський районний суд м. Донецька

Дело № 1/523/587/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 июля 2012

Киевский районный суд г.Донецка в составе:

председательствующего судьи Чудопаловой С.В.

при секретаре Зуевой В.Н.,

с участием прокурора Васильева Е.М.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецк, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 06.04. 1984 года Киевским районным судом по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы: 1) 20.06. 1994 года Киевским районным судом по спи 229-6 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 2) 30.05.1996 года Киевским районным судом по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы; 3) 07.12.1998 года Киевским районным судом по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы; 4) 09.02.2004 года Киевским районным судом по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы., освобожденного по УДО на 4 месяца 24 дня; не имеющего регистрации, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 1,2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил незаконное ношение холод ного оружия без предусмотренного законом разрешения, а также незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ , а также незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, совершенное повторно, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, а также незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, а также незаконное предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ при следующих обстоятельствах:

Примерно в начале февраля 2012 года, в дневное время суток точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлено подсудимый ОСОБА_2 действуя умыш ленно, в нарушение Постановления Верховного Совета Украины от 17.06.1992 года «О пра ве собственности на отдельные виды имущества»и Положения Кабинета министров Украи ны от 12.10.1992 года «О разрешительной системе», находясь на территории ж\д вокзала в Киевском районе г.Донецка, в заброшенном доме, расположенного по адресу: г. Донецк Киевский район ул. Артема, 231, обнаружил железную разборную дубинку, с же лезным наконечником, которую присвоил себе, поместив в правый карман надетой на нем куртки, и не имея предусмотренного законом разрешения, незаконно, носил ее при себе.

06 февраля 2012 года, ра ботниками милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 телескопическую дубинку, являющаяся ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу телескопических дубинок, которую ОСОБА_2 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения. .

Кроме того, в неустановленные в ходе досудебного следствия время и месте, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, действуя в нарушение Закона Украины №60/95-ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими», незаконно из имеющихся у него ингредиентов, изготовил неустановленное количество психотропного вещества, которое в дальнейшем до 23.02.2012 года хранил в неустановленном месте с целью сбыта.

Так, 23.02.2012 года, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 40 минут, при проведении первого этапа оперативной закупки, покупатель оперативной закупки ОСОБА_3, действующий под вымышленными анкетными данными, прибыл к дому ОСОБА_2, расположенного по адресу: г. АДРЕСА_1, с целью приобретения психотропного вещества у последнего. ОСОБА_2, в свою очередь, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на сбыт психотропных веществ, получив от ОСОБА_3 деньги в сумме 100 гривен, незаконно сбыл медицинский шприц емкостью 5 мл., с психотропным веществом внутри. 23.02.2012г. сотрудниками милиции в салоне автомобиля «Форд», припаркованного возле дома №239 по ул. Артема в Киевском районе г.Донецка у гр. ОСОБА_3 изъяли медицинский шприц, емкостью 5 мл, с жидкостью светло-коричневого цвета, массой 1,670г. , которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, количество метамфетамина составляет 0,115г., которое ОСОБА_2 незаконно сбыл ОСОБА_3

Кроме того, 22.03.2012 года примерно в 13.30 часов, точное время в ходе досудебного следствия не установлено ОСОБА_2, находясь по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, действуя в нарушение Закона Украины №60/95-ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими», незаконно из имеющихся у него ингредиентов, изготовил неустановленное количество психотропного вещества, которое в дальнейшем до 22.03.2012 года хранил в неустановленном месте с целью сбыта.

Так, 22.03.2012 года, в период времени с 13 часов 30минут до 16 часов 00 минут, при проведении второго этапа оперативной закупки, покупатель оперативный закупки ОСОБА_3, действующий под вымышленными анкетными данными, прибыл к дому ОСОБА_2, расположенного по адресу: г. АДРЕСА_1, с целью приобретения психотропного вещества у последнего. ОСОБА_2, в свою очередь, действуя из корыстных побуждений повторно, имея умысел на сбыт психотропных веществ, получив от ОСОБА_3 деньги в сумме 100 гривен, незаконно сбыл медицинский шприц емкостью 5 мл., с жидкостью светло-желтого цвета массой 2,042 г. с психотропным веществом внутри. 22.03.12 г. сотрудниками милиции в салоне автомобиля «Форд», припаркованного возле дома №239 по ул. Артема в Киевском районе г.Донецка у гр. ОСОБА_3 изъяли медицинский шприц, емкостью 5 мл, с жидкостью светло-коричневого цвета, массой 2,042г. , которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, количество метамфетамина составляет 0,051г., которое ОСОБА_2 незаконно сбыл ОСОБА_3

Кроме того, примерно в октябре 2011 года точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2 находясь в поле неподалеку от ставка по ул. Артема в Киевском районе, г. Донецка, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, действуя в нарушение Закона Украины №60/95-ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими», действуя умышленно, повторно, незаконно сорвал неустановленное количество особо опасного наркотического средства, которое поместил в бумажный сверток и незаконно храня его при себе, без использования общественного транспорта направился к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где на подоконнике, в кухне своего дома незаконно стал хранить до 22.03.2012 года, особо опасное наркотическое средство, без цели сбыта. 22.03.2012 г. при обыске в доме ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1, был произведен обыск, в ходе которого был обнаружен бумажный сверток с веществом рас тительного происхождения зеленого цвета массой 7,84 г., которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса канабиса (в пересчете на сухое веще ство) составляет 7,39 г., которое ОСОБА_2 повторно незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, примерно в январе 2012 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2, в нарушение Закона Украины №60/95-ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими»действуя умышленно, с целью последующего использования для изготовления психотропных веществ, находясь на территории ж/д рынка, который расположен по ул. Горная, в Киевском районе г. Донецка, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел неустановленное в ходе досудебного следствия количество раствора соляной кислоты, с которым направился по адресу: АДРЕСА_1, где поместил вышеуказанную кислоту в стеклянный флакон, инсулиновый шприц и положил на тумбочку в кухне дома по вышеуказанному адресу и стал незаконно хранить с целью дальнейшего использования для изготовления психотропных веществ.

22.03.2012 г. при обыске дома ОСОБА_2, который расположен по адресу: АДРЕСА_1, был обнаружен и изъят инсулиновый медицинский шприц и стеклянный флакон с жидкостями объемом 0,2 мл. и 34 мл., которая является раствором соляной кислоты, относящаяся к прекурсорам, которые ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу с целью незаконного использования для изготовления психотропных веществ.

Кроме того, 22.03.2012 года в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 30 минут ОСОБА_2, имея умысел на незаконное предоставление помещения для незаконного употребления психотропного вещества, находясь в доме АДРЕСА_1, в котором он проживает, нарушение Закона Украины №60/95-ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими», умышленно, незаконно, предоставил помещение вышеуказанного дома для незаконного употребления психотропного вещества. ОСОБА_4, которое он изготовил ранее.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и пояснил, что действительно в указанное время и при указанных обстоятельствах он совершил незаконное ношение холод ного оружия без предусмотренного законом разрешения, а также незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ , а также незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, совершенное повторно, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, а также незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, а также незаконное предоставление помещения для употребления психотропных веществ. Не оспаривал количество изъятого у него психотропного вещества, а также наркотического средства. В содеянном раскаялся.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_2 и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 263 УК Украины квалифицированы правильно, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения; по ч. 1 ст. 307 УК Украины - как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ; по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а так же сбыт психотропных веществ, совершённый повторно; по ч. 2 ст. 309 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно.; по ч. 1ст. 311 УК Украины , как незаконное приобретение и хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, по ч. 1ст. 317 УК Украины, как незаконное предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ .

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности: то, что он является лицом ранее судимым, на путь исправления не стал, на момент совершения преступления вел аморальный образ жизни, не занимался общественно-полезным трудом, состоит на учёте у нарколога с диагнозом -синдром зависимости от каннабиноидов, отрицательно характеризуется по месту жительства, а также смягчающее его наказание обстоятельство -чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом тяжести совершенных подсудимым ОСОБА_2 преступлений, а также указанных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд считает, что его дальнейшее исправление и перевоспитание возможно только в изоляции от общества.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого расходы на оплату экспертизы согласно акта выполненных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины .

На основании изложенного, руководствуясь ст.321-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 307 УК Украины -5 (пять) лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 307 УК Украины -6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осуждённого;

по ч.2 ст. 309 УК Украины -3 (три) года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 311 УК Украины -2 (два) года ограничения свободы;

по ч.1 ст. 317 УК Украины -4 (четыре) года лишения свободы;

по ч.2 ст. 263 УК Украины -1 (один) год лишения свободы;

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_2 по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осуждённого.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 - содержание под стражей в Донецком СИ -5 УГПтСУ в Донецкой области, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 22 марта 2012 года.

Вещественные доказательства по делу - хранящийся в камере хранения Киевского РО ДГУ в Донецкой области: мед.шприц с метамфетамином в количестве 2 шт., бумажный свёрток с канабисом в количестве 1 шт., стеклянный флакон в количестве 1 шт., флакон с йодом в количестве 1 шт., корпус мед.шприца в количестве 1 шт., конвалюта пустая в количестве 1 шт., тарелки в количестве 1 шт., бутылка с белизной в количестве 1 шт., инсулиновый шприц в количестве 1 шт., стеклянный флакон с соляной кислотой в количестве 1 шт., холодное оружие - телескопическая дубинка в количестве 1 шт.- уничтожить.

Денежные средства, изъятые у ОСОБА_2 и хранящиеся в УФОБУ ГУМВД Украины в Донецкой области в качестве вещественных доказательств в суме 100 грн. (50 гривен в количестве 2 штуки) не имеющие специальной метки -обратить в доход государства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Донецкой области в сумме 225 (двести двадцать пять) грн. 12 коп. на р\с 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, ЭДРПОУ 25574914.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз №225,№764, в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Донецкой области в сумме 705 (семьсот пять ) грн. 60 коп. на р\с 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, ЭДРПОУ 25574914.

Апелляция может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора, а осужденному - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: