Рішення № 26067709, 17.09.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.09.2012

2/0514/1429/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди заподіяної безобліковим користуванням електроенергією мотивуючи тим, що 4 серпня 2011 року під час перевірки правил користування електричною енергією для населення, працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідач, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 підключився до електромережі минаючи прилад обліку, відсутня кришка клемного ряду, вивернутий гвинт катушки напруги, електроенергія споживається, але лічильником не враховується.

Згідно п.53 "Правил користування електроенергією для населення", у зв"язку з виявленим порушенням було складено Акт за №154516 і нараховані збитки у розмірі 1234 гривні 34 копійки.

Представник позивача Ульянич Н.В. позов підтримала і надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Факт без облікового користування електроенергією підтверджується Актом №154516 від 4 серпня 2011 року який мається у справі і до теперішнього часу відповідачем не оспорений.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п.3 „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією" передбачено відшкодування завданої шкоди внаслідок пошкодження пломби.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.212-215,60,88 ЦПК України, ст.714 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі НП Добропільського РЕМ задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача на рахунок із спеціальним режимом користування №260343031291, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією у розмірі 1234 (одна тисяча двісті тридцять чотири) гривні 34 копійки і на поточний рахунок №26003304751415, МФО 334635, ОКПО 00130915 в Добропільському без балансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

17.09.2012