Рішення № 26067702, 11.09.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.09.2012
Номер справи
0514/6734/2012
Номер документу
26067702
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.09.2012

2/0514/1460/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Черкасової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Аккорд" до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка „Аккорд" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором мотивуючи тим, що 28 листопада 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №ДО-07/1289 згідно якого Кредитна спілка „Аккорд" надала, а позичальник ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5500 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером.

Відповідно до п.2.2. Кредитного договору, позичальник зобов'язався повністю повернути позичку 5 листопада 2008 року.

За весь час користування кредитом відповідачка порушила умови договору, грошові кошти не повернуто, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).

Відповідно до п.3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Останній платіж був 15 серпня 2011 року.

Кредитна заборгованість становить:

- залишок кредиту - 5500 грн.;

- залишок процентів - 9313,49 грн.;

- нараховані штрафні санкції - 1800 грн.;

- інфляційна складова 3% річних -7825,32 грн.;

а всього 24438.81 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав і надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відовідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час і дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №ДО-07/1289 згідно якого Кредитна спілка „Аккорд" надала, а позичальник ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5500 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером.

Відповідно до п.2.2. Кредитного договору, позичальник зобов'язався повністю повернути позичку 5 листопада 2008 року.

За весь час користування кредитом відповідачка порушила умови договору, грошові кошти не повернуто, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).

Відповідно до п.3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Останній платіж був 15 серпня 2011 року.

Кредитна заборгованість становить:

- залишок кредиту - 5500 грн.;

- залишок процентів - 9313,49 грн.;

- нараховані штрафні санкції - 1800 грн.;

- інфляційна складова 3% річних -7825,32 грн.;

а всього 24438.81 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачка порушила умови договору тому з неї слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту та відсоткам, а також судовий збір.

Керуючись ст.526,625 ЦК України, ст.212-215,224,88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки „Аккорд" задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Аккорд", 03055 м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корп.75 «А», п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103 заборгованість по кредиту та відсоткам у розмірі 24438 (двадцять чотири тисячі чотириста тридцять вісім) 81 копійку, судовий збір 244 (двісті сорок чотири) гривні 39 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

11.09.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 26067702 ?

Документ № 26067702 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26067702 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26067702 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26067702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26067702, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 26067702, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26067702 відноситься до справи № 0514/6734/2012

Це рішення відноситься до справи № 0514/6734/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26067697
Наступний документ : 26067704