Рішення № 26067240, 06.09.2012, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.09.2012
Номер справи
533/3973/12
Номер документу
26067240
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/533/1724/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 року Мар*їнський районний суд Донецької області в складі головуючого судді Пономарьова О.П.

при секретарі Лахно Т.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красногорівської міської ради, третя особа РКП «Мар'їнське БТІ»про визнання права власності на домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із вищевказаною позовною заявою, у якій просить визнати за ним право власності на розташовану за адресою: АДРЕСА_1, колишню літню кухню Б-1 фактично використовувану як житловий будинок А-1 загальною площею 22,6 м2., житловою площею 9,3 м2 з господарськими будівлями: сараєм Г-1, сараєм Д-1, погребом «п1», вбиральні Т-1, колодязем «к»і огорожею.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 11 червня 1966 року, посвідченого нотаріусом Мар'їнської державної нотаріальної контори, реєстровий № 732. бабуся позивача ОСОБА_2 придбала право власності на недобудований будинок готовністю 19 %, розташований за адресою АДРЕСА_1. Зареєструвати своє право на недобудований будинок в БТІ ОСОБА_1 не змогла. За життя бабуся позивача на присадибній ділянці будинок не добудувала, однак побудувала літню кухню, в якій проживала як у житловому будинку, а також господарські будівлі.

29 січня 2003 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно в тому числі і на, розташовану за адресою АДРЕСА_1, колишню літню кухню Б-1 фактично використовувану як житловий будинок А-1 загальною площею 22,6 м2., житловою площею 9,3 м2 з господарськими будівлями: сараєм Г-1, сараєм Д-1, погребом «п1», вбиральні Т-1, колодязем «к»і огорожею.

Позивач у своїй позовній заяві звертає увагу суду на те, що він є єдиним спадкоємцем за законом на майно після смерті ОСОБА_1, оскільки батько позивача та його син померли за життя бабусі. Також позивач зазначає, що на момент смерті бабусі йому виповнилось 17 років, тому він прийняв спадкове майно шляхом вступу в управління ним. До державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звертався, оскільки на момент звернення не досяг повноліття.

У 2012 році ОСОБА_1 звернувся до Красногорівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак отримати свідоцтво на спадщину не виявилось можливим, оскільки за реєстраційними даними РКП «Мар'їнське БТІ»відомостей про державну реєстрацію права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 немає. При зверненні до виконкому Красногорівської міської ради з клопотанням про оформлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями на ім'я своєї бабусі ОСОБА_2, на підставі рішення виконкому № 144 від 13 червня 2012 позивачеві було відмовлено в задоволенні клопотання у зв'язку зі смертю останньої, у зв'язку з чим ОСОБА_1 вимушений був звернутись до суду.

Позивач у судове засідання не явився, однак надав суду заяву відповідно до якої свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність.

Від відповідача по справі також надійшла заява, відповідно до якої виконком Красногорівської міської ради просить розглянути справу у відсутність свого представника, з позовними вимогами ОСОБА_1 згодні.

Від третьої особи РКП «Мар'їнське БТІ»до суду також надійшла заява відповідно до якого просить розглядати справу у відсутність свого представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1271 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На підставі ст.316, 317, 328, 392, 1268, 1269, 1270, 1271, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Красногорівської міської ради, третя особа РКП «Мар'їнське БТІ»про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на розташовану за адресою: АДРЕСА_1, колишню літню кухню Б-1 фактично використовувану як житловий будинок А-1 загальною площею 22,6 м2., житловою площею 9,3 м2 з господарськими будівлями: сараєм Г-1, сараєм Д-1, погребом «п1», вбиральні Т-1, колодязем «к»і огорожею.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Дата документу 06.09.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 26067240 ?

Документ № 26067240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26067240 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26067240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26067240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26067240, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 26067240, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26067240 відноситься до справи № 533/3973/12

Це рішення відноситься до справи № 533/3973/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26009604
Наступний документ : 26067892