Ухвала суду № 26063186, 12.09.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" вересня 2012 р. Справа №5027/459/2012

За позовом прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод»

про відшкодування збитків внаслідок самовільного використання водних ресурсів при відсутності дозвільних документів, ціна позову 32568,00 грн.

Суддя І.В. Марущак

Представники:

від позивача -Книговський В.О., довіреність №1 від 04.01.2012 р.

від відповідача -Веклич В.І. - директор

у засіданні приймав участь : Кацап-Бацала Ю.М. - прокурор

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор міста Чернівці в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області звенрнувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача збитки заподіяних держаів внаслідок самовільного використання водних ресурсів в сумі 32568 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 24.07.2012 р.

07.08.2012 р. від Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач уточнив рахунок місцевої ради на який підлягають стягненню збитки заподіяні державі в наслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря. Уточнені позовні вимоги прийняті до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2012 р. розгляд справи відкладено на 12.08.2012 р., прокурора та позивача зобов'язано надати повний текст додатку до наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №623 від 20.11.2009 р. Та докази його надіслання (вручення) відповідачу, докази в підтвердження результатів розгляду справи 2а/2470/665/11, відповідача -докази у підтвердження результатів розгляду справи 2а/2470/665/11.

В судовому засіданні 12.09.2012 р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні звернувся до суду з усним клопотанням, в якому просить суд зупинити провадження по справі до вирішення Вищим адміністративним судо України справи № 2а/2470/665/11 за касаційною скаргою Міністерства екології та природних ресурсів України на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод»до Міністерства охорони навколишнього середощища України про оскарження дій суб'єкта владних повноважень. Відповідачем надано копію ухвали Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження у справі від 13.07.2012 р.

Прокурор та представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечували.

В матеріалах справи міститься ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 р. по справі №2а/2470/665/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод»до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання нечинним наказу №603 від 20.11.2009 р., яким анульовано ліцензію ТОВ «Буденецький завод мінеральних вод»на експлуатацію Будинецького родовища мінеральних вод. Даною ухвалою скасовано ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.01.2012 р. та направлено справу для продовження розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.07.2012 р. відкрито касаційне провадження на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 р. у справі №2а/2470/665/11.

Оскільки відповідно до вищевикладеного адміністративна справа №2а/2470/665/11 по суті не розглянута, а в ній вирішується питання правомірності скасування ліцензії, за відсутності якої в даній справі стягуються збитки внаслідок самовільного використання водних ресурсів, суд вирішив зупинити розгляд справі № 5027/459/2012 зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 2а/2470/665/11.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-3, 22, ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 5027/459/2012 зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 2а/2470/665/11.

2. Зобов'язати сторони надати господарському суду Чернівецької області рішення у вказаній справі протягом 10 днів з дня набрання ним законної сили для вирішення питання про поновлення провадження у даній справі.

Суддя І.В. Марущак