ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"18" вересня 2012 р. Справа № 5023/4176/12
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 4176/12 від 17.09.12) ТОВ "СКБ Укрелектромаш", м. Харків
до ПП Промислово-комерційна фірма "Русіч", м. Костянтинівка
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ТОВ"СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ" м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства Промислово-комерційна фірма "Русіч", м. Костянтинівка (відповідач по справі) про повенення попередньої оплати за металопрокат.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не наданий з позовом обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До того ж, звертаємо увагу на неналежне оформлення позовного матеріалу, оскільки відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що згідно з п.3, ч.1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу для усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 36, п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву на 1 аркуші та доданий до неї оригінал платіжного доручення №157 від 28.11.2011 року про сплату судового збору на 1 аркуші.
Суддя Ковальчук Л.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
Судове рішення № 26062952, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4176/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: