Ухвала суду № 26062912, 17.09.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" вересня 2012 р. Справа №5027/604/2012

За позовом Прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" від імені якого діє Чернівецька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"

до відповідача Фермерського господарства "Украгро"

про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань - 11644,23 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання А.В. Кошман

Представники:

від позивача -Продан О. Д. -представник

від відповідача -не з'явився

від прокуратури -Кацап-Бацала Ю. М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Чернівці в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" від імені якого діє Чернівецька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" звернувся з позовом до Фермерського господарства "Украгро" про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань у сумі 11644,23 грн.

17 вересня 2012 року у судовому засіданні позивач подав до суду клопотання, в якому зазначив, що відповідачем 10 вересня 2012 року, після порушення провадження у справі, в рахунок погашення основного боргу перераховано 11277,19 грн., а тому просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 11277,19 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився та не виконав вимоги суду, які викладені в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 04 вересня 2012 року

Таким чином, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Отже, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, зважаючи на необхідність витребування у відповідача додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 03 жовтня 2012 року на 10 годин 00 хвилин.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Явка прокурора та представників сторін у засіданні суду обов'язкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде вирішено без його участі за документами наявними у матеріалах справи.

Суддя О.С. Тинок