Ухвала суду № 26062712, 17.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" вересня 2012 р.Справа № 5017/2597/2012

За позовом: Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України;

До відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБУД";

2) Виконавчого комітету Одеської міської ради;

3) Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

про визнання незаконним та скасування розпорядження, про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Гонтаренко К.С. (за довіреністю);

Від відповідача (1): не з'явився;

Від відповідача (2): не з'явився;

Від відповідача (3): не з'явився;

Суть спору: Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" вересня 2012 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів.

3. Відповідачу (ПАТ "Укргазбуд") надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; Договір на підрядні роботи по будівництву житлового будинку по АДРЕСА_1 укладений 09.02.2000 р. № 16 між АТФ "Укргазбуд" та КП "Одеська пересувна механізована колона №8", а також усі додатки до нього, а також рішення Приморського районного суду м. Одеси по справам №2/1522/10698/11, №2/1522/10714/11, №2/1522/10678/11, №2/1522/10697/11, №2/1522/10697/11, №2/1522/10679/11, №2/1522/10702/11, №2/1522/10688/11, №2/1522/10732/11, №2/1522/10707/11, №2/1522/10755/11, №2/1522/10705/11, №2/1522/10692/11, №2/1522/10690/11, №2/1522/10753/11, №2/1522/10713/11, №2/1522/10742/11, №2/1522/10713/11, оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

4. Відповідачу (ВК ОМР) надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; належним чином засвідчені копії документів на підставі яких ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право власності на нежилі приміщення цокольного поверху загальною площею 79,6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

5. Відповідачу (Приморській РА ОМР) надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.