Ухвала суду № 26062700, 19.09.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

"19" вересня 2012 р. вих. № 01.01-12/ / 2012

Суддя господарського суду Херсонської області Грицай О.С., розглянувши матеріали

за заявою: Херсонської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства "Україна", м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс "Центр", м. Херсон

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна палата відділу державної реєстрації Херсонського міськвиконкому, м. Херсон

про визнання недійсними рішень, статуту, скасування державної реєстрації та витребування майна

в с т а н о в и в:

Херсонська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Україна" звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс "Центр" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Реєстраційної палати відділу державної реєстрації Херсонського міськвиконкому, в якому просить визнати недійсними рішення президії Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна», оформленого протоколом № 4 від 21.05.2007 р., яким вирішено створити товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс «Центр», учасниками якого стануть ХОО ФСТ «Україна»та «Холдінг «Укрінвестгруп», сформувати статутний фонд ТОВ «СОК «Центр»шляхом передачі майна, яке належить ХОО ФСТ «Україна», затвердити статут ТОВ «СОК «Центр»; визнати недійсним рішення президії Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна», що оформлено протоколом № 2 від 25.04.2007 р. - частково, а саме в частині вирішення питання створення товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Україна», учасниками якого стануть ХОО ФСТ «Україна»та «Фаворіт-ЮГ», формування статутного фонду ТОВ «Спортивний клуб «Україна»шляхом передачі майна, яке належить ХОО ФСТ «Україна», затвердження статуту ТОВ «Спортивний клуб «Україна»; визнати недійсними рішення загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «Центр»від 04.06.2007 р., оформлених протоколом № 1; визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «Центр»(код ЄДРПОУ 35329521), затверджений загальними зборами учасників від 04.06.2007р.; скасувати державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «Центр»(код ЄДРПОУ 35329521), юридична адреса: м. Херсон, вул. Перекопська, 7; витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «Центр»(код ЄДРПОУ 35329521) на користь позивача - Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна»(02660812) наступне майно: ігрове поле зі спортивними спорудами № 8, 9, частини боксів (літ.Б), тенісний корт (№ 7), будівля чергового (літ.Г), душеві (літД), службова будівля із радіорубкою (літ. Е, Е 1), туалет (літ.В), яке знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Перекопська, 7.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В позовній заяві об'єднано вимоги майнового характеру про витребування майна та вимоги немайнового характеру про визнання недійсними рішень, статуту, скасування державної реєстрації.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлені в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлені в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про державний бюджет" від 22.12.2011 р. № 4282-VІ з 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати встановлений в сумі 1073 грн.

Як доказ сплати судового збору до позовної заяви додано платіжні доручення № 240 від 10.09.2012 р. про сплату 4265 грн. 24 коп. та № 251 від 18.09.2012р. про сплату 1073 грн., з яких вбачається сплата судового збору за одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

Пунктом 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 23.05.2012 р. N 01-06/704/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, зв'язаних між собою підставою виникнення (стаття 58 ГПК), судовий збір сплачується як за подання однієї заяви немайнового характеру.

Позивачем заявлено 1 майнова та 3 немайнові вимоги, які не пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, що було відображено в ухвалі господарського суду Херсонської області від 12.09.2012р. та стало підставою повернення заяви без розгляду.

Враховуючи кількість заявлених позивачем майнових та немайнових вимог, сплата 5338 грн. 24 коп. за даною позовною заявою є недостатньою, оскільки заявником сплачено судовий збір за майнову вимогу та за 2 немайнові вимоги (їх всього 3).

Таким чином одна немайнова вимога залишилась несплаченою, та у разі звернення з позовом позивачу слід доплатити 1073 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, заявник при повторному зверненні до суду не врахував вимоги ухвали від 12.09.2012р. щодо належного засвідчення копій документів доданих до позову.

Суд повторно роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Документи, які належним чином не засвідчені, такими доказами не являються.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N55, передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та печатки. Надані до позову документи не містять посилання на посаду особи, що їх засвідчила та дати такого засвідчення.

При наступному зверненні з позовом позивачу необхідно усунути зазначені порушення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток : позовна заява з додатком на 51 аркуші, в т.ч. платіжні доручення № 251

від 18.09.2012р. та № 240 від 10.09.2012р.

Суддя О.С.Грицай