Ухвала суду № 26062678, 19.09.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.09.2012
Номер справи
5016/3660/2011(12/205)
Номер документу
26062678
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № 5016/3660/2011(12/205)

м. Миколаїв

Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали скарги разом з клопотанням про відновлення строку оскарження боржника - Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)

на дії Заводського Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54029, м.Миколаїв, вул.Робоча,1) по примусовому виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2011 р. по справі № 5016/3660/2011(12/205)

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПРОМ"

(54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів 23-А кв.79)

до відповідача: Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор"

Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Березнегуватський райавтодор"

(54029, м. Миколаїв, вул.Галини Петрової 2-А)

про стягнення коштів у сумі 802935 грн. 96 коп.

Боржник: Дочірнє підприємство "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

(54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПРОМ",

(54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів 23-А кв.79)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 29.11.2011 року у справі № 5016/3660/2011(12/205) господарський суд Миколаївської області позов задовольнив та стягнув з Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А, ідентифікаційний код 31159920) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПРОМ", (54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 23-А, кв.79, ідентифікаційний код 33730050) 802935 грн. 96 коп., у тому числі: 678070 грн. 27 коп. - сума основного боргу, 78656 грн. 12 коп. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 26917 грн. 59 коп. - 3% річних, 19291 грн. 98 коп. -пеня, а також 8029 грн. 36 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.12.2011 року виданий наказ суду.

Постановою від 25.05.2012 року органом ДВС відкрито виконавче провадження.

17.09.2012 року до суду від боржника - Дочірнього підприємства "Миколаївський обл-автодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла скарга на дії Заводського Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2011 р. по справі № 5016/3660/2011(12/205) в якій боржник просить:

- визнати причини пропуску строку оскарження поважними та відновити строк оскарження.

- прийняти дану скаргу до свого провадження.

- визнати дії Заводського відділу ДВС щодо арешту спец-рахунків неправомірними

- скасувати повністю Постанову Заводського Відділу ДВС про арешт коштів боржника від 15.06.2012 р ВП 32894488

- скасувати Постанови Заводського Відділу ДВС по зведеному провадженню від 27.06.2012 р., від 17.07.2012 р., відносно арештів рахунків філій боржника (21 постанова), від 30.07.2012р., від 23.08.22012 р., в частині накладення арешту по примусовому виконанню наказу № 5016/3660/2011 (12/205)

- зобов'язати Заводський Відділ ДВС зняти арешт зі спеціальних рахунків боржника.

Суд визнав матеріали скарги разом з клопотанням про відновлення строку оскарження. достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти вказану скаргу разом з клопотанням про відновлення строку оскарження до роз-гляду.

2. Розгляд скарги разом клопотанням про відновлення строку оскарження призначити на

18.10.2012 р. о 10 год.20 хв.

3. Зобов'язати боржника надати суду за 5 днів до судового засідання:

- засвідчені належним чином документи які додані до скарги, або їх оригінали котрі (читаємі та виконані шрифтом 10).

- копію заяви Боржника від 03.08.2012 року про зняття арешту з коштів, що містяться на окремих рахунках до Заводського відділу ДВС та копію відповіді на цю заяву.

Зобов'язати стягувача надати суду за 5 днів до судового засідання:

- письмові пояснення по суті скарги.

Зобов'язати орган ДВС надати суду за 5 днів до судового засідання:

- письмові пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження та направити у судове засідання свого представника, надавши йому відповідні повноваження.

- копію заяви Боржника від 03.08.2012 року про зняття арешту з коштів, що містяться на окремих рахунках до Заводського відділу ДВС та копію відповіді на цю заяву.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 803.

Суддя А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26062678 ?

Документ № 26062678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26062678 ?

Дата ухвалення - 19.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26062678 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26062678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26062678, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 26062678, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26062678 відноситься до справи № 5016/3660/2011(12/205)

Це рішення відноситься до справи № 5016/3660/2011(12/205). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26062669
Наступний документ : 26062680