Ухвала суду № 26062008, 19.09.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.09.2012
Номер справи
5016/3453/2011(12/179)
Номер документу
26062008
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № 5016/3453/2011(12/179)

м. Миколаїв

Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали скарги разом з клопотанням про відновлення строку оскарження боржника - Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)

на дії Заводського Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54029, м.Миколаїв, вул.Робоча,1) по примусовому виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області по справі №5016/3453/2011(12/179).

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПРОМ"

(54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів 23-А кв.79)

до відповідача: Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого

акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні

дороги України" в особі філії "Єланецький райавтодор"

(54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)

про: стягнення 241652 грн. 73 коп.

Боржник: Дочірнє підприємство "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

(54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-А)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПРОМ",

(54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів 23-А кв.79)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 10.04.2012 р. у справі № 5016/3453/2011(12/179) господарський суд Миколаївської області позов задовольнив повністю та стягнув з Дочірнього підпри-ємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Пет-рової 2-А, ідентифікаційний код 31159920) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД"(54017, м. Миколаїв, вул.. Чкалова, 20/4) 33093грн. 17 коп. з яких: 26649 грн. 14 коп. - сума боргу, 4823 грн. 43 коп. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 1620 грн. 60 коп. - 3% річних, а також 330 грн. 93 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 р зазначене рішення змінено а саме постановлено стягнути з Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД": 26649 грн. 14 коп. -боргу, 4370 грн. 45 коп. -збитків від знецінювання грошових коштів (індекс інфляції), 1620 грн. 60 коп. -3% річних, 326 грн. 39 коп. -понесених витрат на сплату держмита та 232 грн. 76 коп. -понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а в решті частині позову -відмовити.

та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" на користь Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 10 грн. 96 коп. -понесених судових витрат на сплату судового збору за подану апеляційну скаргу.

05.06.2012 року виданий наказ суду.

На виконання зазначеної постанови Господарським судом Миколаївської області видано накази від 05.06.2012 р.

17.09.2012 року до суду від боржника - Дочірнього підприємства "Миколаївський

облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла скарга на дії Заводського Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2012 р. по справі № 5016/2495/2011(12/130) в якій боржник просить:

- визнати причини пропуску строку оскарження поважними та відновити строк оскарження.

- прийняти дану скаргу до свого провадження

- визнати дії Заводського відділу ДВС щодо арешту спец-рахунків неправомірними

- скасувати повністю Постанову Заводського Відділу ДВС про арешт коштів боржника від 24.07.2012 р., ВП 33363848.

- скасувати Постанови Заводського Відділу ДВС по зведеному провадженню від

від 30.07.2012 р., в частині накладення арешту по примусовому виконанню наказу

№ 5016/3453/2011 (12/179)

- зобов'язати Заводський Відділ ДВС зняти арешт зі спеціальних рахунків боржника.

Суд визнав матеріали скарги разом з клопотанням про відновлення строку оскарження. достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти вказану скаргу разом з клопотанням про відновлення строку оскарження до роз-гляду.

2. Розгляд скарги разом клопотанням про відновлення строку оскарження призначити на

18.10.2012 р. о 12 год.00 хв.

3. Зобов'язати боржника надати суду за 5 днів до судового засідання:

- засвідчені належним чином документи які додані до скарги, або їх оригінали котрі ( читаємі та виконані шрифтом 10).

- копію заяви Боржника від 03.08.2012 року про зняття арешту з коштів, що містяться на окремих рахунках до Заводського відділу ДВС та копію відповіді на цю заяву.

Зобов'язати стягувача надати суду за 5 днів до судового засідання:

- письмові пояснення по суті скарги.

Зобов'язати орган ДВС надати суду за 5 днів до судового засідання:

- письмові пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження та направити у судове засідання свого представника, надавши йому відповідні повноваження.

- копію заяви Боржника від 03.08.2012 року про зняття арешту з коштів, що містяться на окремих рахунках до Заводського відділу ДВС та копію відповіді на цю заяву.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 803.

Суддя А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26062008 ?

Документ № 26062008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26062008 ?

Дата ухвалення - 19.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26062008 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26062008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26062008, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 26062008, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26062008 відноситься до справи № 5016/3453/2011(12/179)

Це рішення відноситься до справи № 5016/3453/2011(12/179). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26061998
Наступний документ : 26062165