Рішення № 26061886, 19.09.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
19.09.2012
Номер справи
2030/2662/12
Номер документу
26061886
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2662/12

провадження № 2/2030/801/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" вересня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Гордієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на докази.

03 березня 2008 року Акціонерне товариство »Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 0539/2008 за умови якого відповідачу було надано кредит в розмірі-9000 дол. США зі сплатою 23% річних. Термін користування кредитом встановлено з 03.03.2008 року по 02.09.2009 року з погашенням кредиту згідно графіку.

03 березня 2008 року в якості забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором було укладено договір поруки №0539/2008-п між банком та відповідачами по справі. Згідно якого , ОСОБА_1 зобов*язується солідарно відповідати перед кредитором по зобов*язанням, взятим на себе ОСОБА_2.

В результаті порушення умов кредитного договору станом на 26.09.2009 року сформувалася прострочена заборгованість по сплаті відсотків за кредитом та прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом на загальну суму - 2 152,45 дол. США/17 234,24грн. у еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ на 26.09.2009-1 дол.США-8.0068грн./

Прострочена заборгованість по кредиту в розмірі-2026,44дол.США/16 225.30грн. у еквіваленті згідно курсу НБУ на 26.09.2009-8.0068 за 1 долар США/

Заборгованість по сплаті відсотків за кредитом в розмірі 48,57 дол. США/ 388,89 грн. у еквіваленті згідно курсу НБУ на 26.09.2009 -8,0068 за 1 долар США/

Прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 77,44 дол. США/620,05 грн. у еквіваленті згідно курсу НБУ на 26.09.2009 -8,0068 за 1 долар США/.

26 вересня 2009 року між АТ »Індустріально-експортний банк» та ТОВ»АУЗ Факторинг» було укладено договір факторингу №03/09 згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором,що був укладений між АТ »Індустріально-експортний банк» та відповідачами, ТОВ» АУЗ Факторинг» набуло прав кредитора до відповідачів.

05 лютого 2010 року між ТОВ»АУХЗ Факторинг» та ТОВ »Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу № 01/2010,згідно якого відбулося відступлення від ТОВ»АУЗ Факторинг» до ТОВ» Кредекс Фінанс» права вимоги за кредитним договором.

20 вересня 2010 року між ТОВ »Кредекс Фінанс» та ТОВ »Агенція по управлінню заборгованістю» було укладено договір доручення № 20/09/10-Ф-1 згідно якого ТОВ »Агенція по управлінню заборгованістю» приймає на себе зобов*язання від свого імені або від імені ТОВ »Кредекс Фінанс» здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних або юридичних осіб-боржників.

Позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі -21 134,80 грн.,що включає борг за кредитом-17 234,24грн.,3% річних від простроченої суми-1 257,86грн.,пеню-2 642,70грн. та у відшкодування понесених витрат - судовий збір-221,00грн.

Відповідачі подали заяву про розгляд справи за їх відсутність, проти позову не заперечують. Суд,вважає можливим розглядати справу за відсутність відповідачів з постановою рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини, а саме:

03 березня 2008 року Акціонерне товариство »Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 0539/2008 за умови якого відповідачу було надано кредит в розмірі-9000 дол. США зі сплатою 23% річних. Термін користування кредитом встановлено з 03.03.2008 року по 02.09.2009 року з погашенням кредиту згідно графіку.

03 березня 2008 року в якості забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором було укладено договір поруки №0539/2008-п між банком та відповідачами по справі. Згідно якого , ОСОБА_1 зобов*язується солідарно відповідати перед кредитором по зобов*язанням, взятим на себе ОСОБА_2.

В результаті порушення умов кредитного договору станом на 26.09.2009 року сформувалася прострочена заборгованість по сплаті відсотків за кредитом та прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом на загальну суму - 2 152,45 дол. США/17 234,24грн. у еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ на 26.09.2009-1 дол.США-8.0068грн./

Прострочена заборгованість по кредиту в розмірі-2026,44дол.США/16 225.30грн. у еквіваленті згідно курсу НБУ на 26.09.2009-8.0068 за 1 долар США/

Заборгованість по сплаті відсотків за кредитом в розмірі 48,57 дол. США/ 388,89 грн. у еквіваленті згідно курсу НБУ на 26.09.2009 -8,0068 за 1 долар США/

Прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 77,44 дол. США/620,05 грн. у еквіваленті згідно курсу НБУ на 26.09.2009 -8,0068 за 1 долар США/.

Відповідно до ст.. 629 ЦК України договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Згідно п.1ч.1ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку,що встановлені договором.

Згідно ст..1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Ч.1ст.1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики ,він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 ЦК України.

Згідно ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання.Боржник ,який прострочив виконання грошового зобов8язання ,на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,якщо інший процент не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012р. за змістом частини другої статті 625 ЦК України три проценти річних від простроченої суми полягає в отриманні компенсації від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами,належними до сплати кредиторові,тому суд має виходити з того,що кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки /пені/ за невиконання або неналежне виконання зобов*язання.

Розрахунок 3% річних здійснено за формулою:

Розмір санкції = С х 3х Д: 356: 100,де С-сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення,

17234,24 х 3 х 888 /з 06.02.2010-12.07.2012/ :100 = 1257,86грн.

Розмір договірної пені-відповідно до п.4.1 кредитного договору № 0539/2008 від 03.03.2008- подвійна облікова ставка НБУ від суми простроченої заборгованості.

Розрахунок пені за формулою:

Пеня =С х 2УСД х Д :100,де

С-сума заборгованості зха період,

2УСД-подвійна ставка НБУ в день прострочення

Д -кількість днів прострочення

17234,24 х 0,042% х365/ за період з 14.07.2011-12.07.2012/:100=2642,70грн.

Загальна сума заборгованості становить-21 134,80грн.На підставі наведеного та керуючись ст..ст.3,4,10,57-60,213-215 ЦПК України, ст..ст.514,516,525-526,553-554,625,629,1048-1050,1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м. Катеринбургу,Росія,,ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Харків,ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 та мешканців АДРЕСА_1 на користь ТОВ» Кредекс Фінанс», 04112,м. Київ,вул.. Танкова 8,поверх 6,офіс 1,код ЄДРПОУ 36799749,р/р 26503007756001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» МФО 300614 заборгованість за кредитним договором -21 134,80грн., що включає борг за кредитом-17 234,24грн., 3% річних від простроченої суми-1 257,86грн.,пеню-2 642,70грн. та у відшкодування понесених витрат - судовий збір-221,00грн.,разом - 21355,80грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий

суд.

Суддя: І. П. Страхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26061886 ?

Документ № 26061886 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26061886 ?

Дата ухвалення - 19.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26061886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26061886, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 26061886, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26061886 відноситься до справи № 2030/2662/12

Це рішення відноситься до справи № 2030/2662/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26061711
Наступний документ : 26061904