Ухвала суду № 26061831, 11.09.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.09.12 р. Справа № 5006/27/42б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську

до боржника Дочірнього підприємства «Краматорське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» Приватного підприємства «Авераж - 2009» м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 00192270)

про банкрутство

арбітражний керуючий Волкова В.В.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: від кредитора - Єгоров В.О.

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.04.12р. порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства «Краматорське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» Приватного підприємства «Авераж - 2009» м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 00192270), введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 25.04.12р. визнані вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську в сумі 1108508,42грн., у тому числі 969632,01грн. - відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій , 116096,61грн. - недоїмка зі сплати страхових внесків, та додатково штрафні санкції та пеня - 22779,80грн.; введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 25.09.12р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Волкову Вікторію Валеріївну; встановлено дату складання реєстру вимог кредиторів-22.06.2012р.; встановлено дату попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 27.06.12р.

Ухвалами суду від 27.06.12р. та від 23.07.12р. розгляд попереднього засідання суду відкладався у зв'язку з необхідністю отримання від сторін витребуваних судом документів та неявкою в судове засідання розпорядника майна та представника боржника.

При друкуванні винесених господарським судом:

- ухвали суду за результатами підготовчого засідання від 25.04.12р.;

- ухвали суду від 27.06.12р. про відкладення розгляду справи;

- ухвали суду від 23.07.12р. про відкладення розгляду справи

допущені описки.

Так, в сьомому абзаці мотивувальної частини та четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду за результатами підготовчого засідання від 25.04.12р. замість «...у тому числі 116096,61грн. - недоїмка зі сплати страхових внесків, 969632,01грн. - відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, та додатково штрафні санкції та пеня - 22779,80грн...» було надруковано «...у тому числі 138876,41грн. - недоїмка зі сплати страхових внесків, 969632,01грн. - відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій...».

В другому абзаці описової частини ухвали від 27.06.12р. про відкладення розгляду справи та ухвали 23.07.12р. про відкладення розгляду справи допущені описки у сумі боргу, ініціюючого кредитора, що визнана господарським судом за результатами підготовчого засідання, а саме: замість «...у тому числі 116096,61грн. - недоїмка зі сплати страхових внесків, 969632,01грн. - відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, та додатково штрафні санкції та пеня - 22779,80грн...» було надруковано «...у тому числі 138876,41грн. - недоїмка зі сплати страхових внесків, 969632,01грн. - відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій...».

Також в ухвалі суду від 23.07.12р. в дев'ятому абзаці описової частини ухвали у першому реченні невірно вказано від кого надійшло клопотання про застосування спрощеної процедури у справі, а саме замість: «20.07.12р. до господарського суду надійшло клопотання від розпорядника майна про застосування спрощеної процедури у справі...», було надруковано «20.07.12р. до господарського суду надійшло клопотання від Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про застосування спрощеної процедури у справі...».

Вказані описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі суду за результатами підготовчого засідання від 25.04.12р., та в ухвалах суду про відкладення розгляду справи від 27.06.12р. та від 23.07.12р.

Сьомий абзаці мотивувальної частини та четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду за результатами підготовчого засідання від 25.04.12р. викласти в наступній редакції: «Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську в сумі 1108508,42грн., у тому числі 116096,61грн. - недоїмка зі сплати страхових внесків, 969632,01грн. - відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, та додатково штрафні санкції та пеня - 22779,80грн.».

Другий абзац описової частини ухвали суду від 27.06.12р. про відкладення розгляду справи, та другий абзац описової частини ухвали суду 23.07.12р. про відкладення розгляду справи викласти в наступній редакції: «Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 25.04.12р. визнано вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську в сумі 1108508,42грн., у тому числі 116096,61грн. - недоїмка зі сплати страхових внесків, 969632,01грн. - відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, та додатково штрафні санкції та пеня - 22779,80грн...».

Перше речення дев'ятого абзацу описової частини ухвали суду від 23.07.12р. про відкладення розгляду справи викласти в наступній редакції: «20.07.12р. до господарського суду надійшло клопотання від розпорядника майна про застосування спрощеної процедури у справі з метою економії процесуального часу.».

Суддя Тарапата С.С.

.