Ухвала суду № 26061634, 20.09.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

20.09.2012

Справа 2025/5322/2012

Номер провадження 2а/2025/327/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.09.2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень, начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області полковника міліції Пономар Миколи Григоровича про скасування рішення відповідача у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до суб'єкта владних повноважень, начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області полковника міліції Пономар Миколи Григоровича про скасування рішення відповідача у справі про адміністративне правопорушення. В позовній заяві позивач ставить питання про звільнення його від сплати судового збору.

Позовна заява підлягає залишенню без руху як подана з порушенням ст.108 КАС України з наступних підстав.

За вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень. Так, ст. 289 КУпАП передбачає, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанови, які оскаржує позивач, винесені 14.08.2012 року, а позов поданий ним до суду 17.09.2012 року, тобто після закінчення строків, встановлених законом. ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку з поважних причин не заявляє, не вказує на обставини, що йому перешкоджали у встановлений законом строк звернутися до суду з позовом про оскарження постанов.

Щодо клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору при подачі позову, то у відповідності до положень ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання щодо розміру та порядку сплати судового збору врегульовані в Законі України «Про судовий збір». Так, за вимогами пп. 3.1. ч. 2 ст. 4 цього Закону розмір ставки судового збору у даній справі за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03% розміру мінімальної заробітної плати, що становить 32,19 грн.(Судовий збір сплачується на р/р 31219206700015, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач: Лозівське УДКСУ Харківської області, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду: 02893953, пункт 3.1.). Перелік пільг щодо сплати судового збору чітко передбачений в ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Позивач на жодну з них не посилається.

На підставі ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. При цьому позивач на підтвердження тяжкого майнового стану повинен надати відповідні документи про його доходи, які свідчать про його незмогу сплатити за подання позову 32,19 грн.

Суд вважає необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень, начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області полковника міліції Пономар Миколи Григоровича про скасування рішення відповідача - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк -5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя < Назва суду > К. Ш. Харабадзе