Постанова № 26061453, 19.09.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

19.09.2012 Дело № 2024/5709/2012

Производство № 4/2024/771/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 сентября 2012 года судья Ленинского районного суда г. Харькова Викторов В.В. рассмотрев представление и.о. заместителя начальника СО СГНИ по работе с КПН в г. Харькове ГНС Поповичука В.А. о проведении обыска, -

У С Т А Н О В И Л:

20 июня 2012 года и.о. заместителя начальника СО СГНИ по работе с КПН в г. Харькове Поповичук В.О. обратился в Ленинский районный суд г. Харькова с представлением о вынесении постановления о проведении обыска, ссылаясь на то, что в производстве СО СГНИ по работе с КПН в г. Харькове находится уголовное дело № 16120018 в отношении генерального директора ГП «Завод имени В.А. Малышева»ОСОБА_4 по факту умышленного уклонения от уплаты страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование, что привело к фактическому непоступлению в Пенсионный фонд средств в особо крупных размерах, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212-1 УК Украины.

В представлении, согласованном с прокурором г. Харькова, орган досудебного следствия ставит вопрос о проведении обыска квартиры по адресу: АДРЕСА_1, по месту фактического проживания соучредителя и директора АОЗТ «Элласт», код ЕГРПОУ 21171556, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в которой может находиться документация АОЗТ «Элласт», код ЕГРПОУ 21171556, по взаимоотношению с ГП «Завод имени В.А. Малышева», код ЕГРПОУ 14315629, которая была использована предприятием ГП «Завод имени В.А. Малышева»для незаконного формирования налогового кредита и валовых расходов в период 2010-2012 годов, а также иные документы и предметы, имеющие отношения к расследованию настоящего уголовного дела, в том числе денежных средств и материальных ценностей, добытых преступным путем.

Постановлением Ленинского районного суда г. Харькова от 20.06.2012 года вышеуказанное представление органа досудебного следствия оставлено без удовлетворения.

Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 02.07.2012 года вышеуказанное постановление Ленинского районного суда г. Харькова от 20 июня 2012 года об оставлении без удовлетворения представления органа досудебного следствия на дачу разрешения на проведение обыска по месту жительства ОСОБА_5 Давыдовыча по адресу: АДРЕСА_1 отменено, а материалы направлены на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Изучив представленные материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что вышеуказанное представление о вынесении постановления о проведении обыска необходимо оставить без рассмотрения, исходя из следующего.

Так, 13 августа 2012 года в адрес Ленинского районного суда г. Харькова от и.о. заместителя начальника СО СГНИ по работе с КПН в г. Харькове Поповичук В.О. поступило письмо, в котором он просит ранее направленное представление о вынесении постановления о проведении обыска оставить без рассмотрения, в связи с тем, что постановлением Ленинского районного суда г. Харькова от 20.07.2012 года постановление и.о. заместителя начальника СО СГНИ по работе с КПН в г. Харькове Поповичук В.О. о возбуждении уголовного дела № 16120018 от 26.04.2012 года, в отношении генерального директора ГП «Завод имени В.О. Малышева»ОСОБА_7 по факту умышленного уклонения от уплаты страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в особо крупных размерах по ч. 3 ст. 212-1 УК Украины было отменено.

02.08.2012 года апелляционным судом Харьковской области постановление Ленинского районного суда г. Харькова от 20 июля 2012 года было остановлено без изменений.

При таких обстоятельствах поданное и.о. заместителя начальника СО СГНИ по работе с КПН в г. Харькове Поповичук В.О. представление необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление органа досудебного следствия оставить без рассмотрения.

На постановление в течение трех дней с момента его провозглашения прокурором может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.

Судья В.В. Викторов