Рішення № 26061117, 20.09.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/3435/2012

Номер провадження 2/2016/812/2012

РІШЕННЯ

іменем України

20 вересня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого -судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: Величко І. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу, -

В с т а н о в и в:

В серпні 2012 року приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Провідна» ( далі ПАТ «СК «Провідна») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 16 серпня 2010 року між сторонами був укладений договір обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

07 липня 2011 року по вулиці Харківській в місті Ізюмі, Харківської області сталося ДТП за участю відповідача, який керував автомобілем ВАЗ -2105, номерний знак НОМЕР_1 і автомобіля «Тайота Ауріс», номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобіль марки «Тойта Ауріс» було пошкоджено.

Винним в дорожньо -транспортній пригоді був визнаний і притягнутий до адміністративної відповідальності відповідач по справі.

Автомобіль «Тойота Ауріс», що належить ОСОБА_3, був застрахований у акціонерній компанії «Інго Україна».

Страхове відшкодування у розмірі 11771,40 гривень було виплачено позивачем на користь акціонерної страхової компанії «Інго Україна».

Просить стягнути з відповідача 11771,40 гривень матеріальних збитків в порядку регресу і судовий збір.

Надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач позов визнав в повному обсязі. Безумовне визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 16 серпня 2010 року між ПАТ «СК «Провідна»і відповідачем по справі був укладений договір обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Забезпеченим транспортним засобом є автомобіль марки «ВАЗ -2105»номерний знак НОМЕР_1. Термін дії договору до 15 серпня 2011 року включно ( а.с.4).

Постановою Ізюмського міськрайонного суду від 08 серпня 2011 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 гривень (а.с.7).

На момент винесення рішення суду постанова є чинною і ніким не відмінена.

Автомобіль потерпілої ОСОБА_3 був застрахований у акціонерній компанії «Інго Україна»( а.с.8-11).

Згідно страховому акту № 2317 страхова компанія «Інго Україна» відшкодувала потерпілій ОСОБА_3 витрати на відновлювальний ремонт автомобіля, марки «Тойта Ауріс», в сумі 12855,72 гривень ( а.с.13).

03 листопада 2011 року позивачем був складений страховий акт № 1000/39/2314/р в якому визначено страховим випадком ДТП, що сталося 07 липня 2011 року з вини відповідача та призначено до виплати на користь страхової компанії «Інго Україна»страхове відшкодування в сумі 11771,40 гривень ( а.с.34-35).

Платіжним дорученням № 0057790 від 05 грудня 2011 року позивач сплатив страховій компанії «Інго Україна» 11771,40 гривень 9 а.с.37),

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яку страхувальник (або інша особа, яка одержала страхове відшкодування) має до особи, відповідальної за заподіяні збитки ( ст. 993 ЦК України).

Керуючись статтями 10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК України, ст. 993 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимого приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія « Провідна»( код ЄДРПОУ 23510137) у порядку регресу матеріальні збитки у розмірі 11771 ( одинадцять тисяч сімсот сімдесят одну) гривню 40 копійок та витрати по оплаті судового збору в сумі 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього 11986 ( одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун