Ухвала суду № 26060755, 19.09.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.09.2012Справа №5002-3/1962-2012

За заявою кредиторів : 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Електропостачзбуд", м. Дніпропетровськ

2. Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ

до боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль-ЛТД", м. Сімферополь

про банкрутство.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

І.О.Соколова

Сторони не викликались

Суть спору: Викладена в ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК ) від 10.07.12р. , за якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Електропостачзбуд", м. Дніпропетровськ та Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль-ЛТД", (м. Сімферополь , вул. Бородина,16 ОКПО 20676633), надану в порядку, передбаченому ст. ст.. 6,7,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», залишено без розгляду на підставі ст. 10 ЗУ «про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» , ст. 86 Господарського - процесуального Кодексу України.

02.07.12р. до господарського суду АР Крим надійшла заява від гр.. ОСОБА_2 , м. Сімферополь по справі № 5002-3/1962-2012 про винесення ухвали у порядку зі ст. 88 ГПК України.

Вказана заява мотивовано тим, що 07.07.12р. судом було повернуто заяву гр.. ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог у зв'язку з тим, що судом не було розпочато розгляд заяви про визнання ТОФ Фірми «Консоль ЛТД», банкрутом , не відкрито судову процедуру розпорядження майном та не було призначено по справі розпорядника майном, а тому заява гр.. ОСОБА_2 про визнання його грошових вимог була передчасною. Заявник просить суд винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1073,00 грн., так як нормами діючого законодавства передбачено за подачу грошових вимог оплату судового збору у розмірі 1073,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).

Суд, розглянувши заяву гр.. ОСОБА_2. , враховуючи, що вищевказані обставини є важливими , вважає за можливим її задовольнити та винести ухвалу про повернення судового збору .

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовій збір» ст. ст. 44, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути гр.. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код платника НОМЕР_1) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, р/р 31211206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код банку 824026) судовий збір в сумі 1073,00 грн. , сплачений за квитанцією № 0210012/с від 07.07.2012 р.

Вказаний оригінал ухвали гр.. ОСОБА_2, АДРЕСА_1) - рекомендованою поштою.

Суддя І.А. Соколова