"06" листопада 2006 р.
Справа № 4/359-06-9038
Позивач:
МПК „Одеська теплоелектроцентраль-2”
Відповідач:
СПД-ФО ОСОБА_1
3-тя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ ЖЕБП „Наше
місто”
про
стягнення 3435,83 грн.
Суддя Літвінов С. В.
Представники:
Від позивача: Черево Н.Б / В.о. директова/
Від 3-ої особі: не
з”явився
Від відповідача: не
з”явився
СУТЬ
СПОРУ: МПК „Одеська
теплоелектроцентраль-2” звернулося до
господарського суду з позовом про
стягнення з відповідача заборгованості в
сумі 3435,83 грн., з яких основний борг складає 2596,64
грн.. пеня- 480,60 грн., індекс інфляції 168,19грн. 3% річних -43,96грн.
та штраф -146,44 грн..
Відповідач
надав відзив на позовну заяву, в якому
проти задоволення позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві.
Розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників
сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між відповідачем та ТОВ ЖЕБП
"Наше місто" був укладений договір НОМЕР_1 на використання теплової
енергії в гарячій воді, в зв”язку з яким за період з 01.03.03р. по 01.10.04р. у
СПД-ФО ОСОБА_1 виникла заборгованість за використану тепло енергію в сумі
1342,09грн..
27.09.04р. ТОВ ЖЕБП "Наше
місто" укладає угоду " Про уступку права вимоги" з МКП
"Одеська ТЕЦ-2" в якій йдеться про те, що МКП "Одеська ТЕЦ-2" приймає на себе
право вимоги та стає кредитором по стягненню заборгованості за послуги
теплопостачання.
01.10.04р.
МКП "Одеська ТЕЦ-2" укладає договір НОМЕР_2 з СПД-ФО ОСОБА_1 на
використання теплової енергії в гарячій воді.
У відповідності до умов
договору, позивач прийняв на себе зобов'язання поставляти відповідачу
товар-пальне, а відповідач, відповідно до п.7 договору, проводити розрахунки за
використання теплової енергії в гарячій воді до 10 числа місяця, наступного за
звітним.
За період з 01.10.04р. по 01.06.06р.
позивач надав відповідачу теплоенергію на суму 2075,40грн.. Відповідач за
період з 01.10.04р. по 01.06.06р. сплатив частково в сумі 820,85 грн..
В результаті неналежного виконання
договору НОМЕР_1 та договору НОМЕР_2станом на 01.06.06р. у відповідача виникла
заборгованість за використання теплової енергії в сумі 2596,64грн..
Статтею 526 ЦК України передбачено,
що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння
відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Стаття
610 ЦК України визначає порушення зобов'язання як його невиконання або
виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Крім
того, позивач, відповідно до умов п. 8 договору НОМЕР_1 та п. 8.1 договору
НОМЕР_2 просить суд стягнути суму пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від неналежного виконання зобов”язання в сумі 480,60грн. та штрафу у розмірі 10
% річних в сумі 146,44грн.
Також,
згідно ст. 625 ЦК України позивач
просить стягнути з відповідача індекс інфляції в сумі 168,19грн. та 3% річних від простроченої суми, що складає
43,96грн..
Заперечення
викладені у відзиві на позовну заяву судом до уваги не приймаються, т.я.
відповідачем не надані докази належного звернення до позивача про припинення
дії договору.
При
вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в
повному обсязі в сумі 3435,83 грн., з яких основний борг складає 2596,64 грн.. пеня - 480,60 грн.,
індекс інфляції 168,19грн. 3% річних -43,96грн. та штраф -146,44 грн..
Витрати
по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 525, 526,610, 625 ЦК України ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу
України, суддя ,-
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з Суб”єкта підприємницької
діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 код НОМЕР_3 (АДРЕСА_1 на користь МПК „Одеська
теплоелектроцентраль-2” код 05519847 ( м. Тепло дар, Промплощадка) основний
борг в розмірі 2596,64 грн.. пеня - 480,60 грн., індекс інфляції 168,19грн. 3%
річних -43,96грн. та штраф -146,44
грн., державне мито 102 грн. та витрати
по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн..
Рішення суду набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку
з дня прийняття
Наказ видати
згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Літвінов С.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 260606 ?
Документ № 260606 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 260606 ?
Дата ухвалення - 06.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 260606 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 260606 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 260606, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 260606, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.11.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 260606 відноситься до справи № 4/359-06-9038
Це рішення відноситься до справи № 4/359-06-9038. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
