Справа № 1109/5532/12
Номер провадження 2/1109/2648/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2012 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
у складі: головуючого судді Галагана О.В.,
при секретарі Кульчицькій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23.08.1986 року. З відповідачем припинили шлюбні відносини, оскільки мають різні погляди на сімейне життя. Від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач просить суд розірвати між ними шлюб.
Позивач надала суду заяву про можливість розгляду справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечила проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає причину неявки відповідача не поважною та вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів відповідно до ст. 224 ЦПК України з винесенням заочного рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Так, сторони зареєстрували шлюб 23.08.1986 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. В шлюбі сторони мають дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спору про поділ майна на час розгляду справи відсутній. Сторони спільного господарства не ведуть та припинили сімейні відносини, на примирення позивач не згодний, наполягає на розірванні шлюбу. За даних обставин шлюб підлягає розірванню так, як подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105 ч. 3, 110,112 СК України, ст. ст.214, 215, 224-228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23.08.1986 року відділом ЗАГС Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис №1934- розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 26060098, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/5532/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: