Рішення № 26060059, 19.09.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/2294/12

РІШЕННЯ

Іменем України

"19" вересня 2012 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Брич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2012 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором на суму 18316,58 гривень. Посилається на те, що 01.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра»(правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 25401/04-2008, згідно з яким остання отримала кредит в сумі 9000 гривень зі сплатою 3,1% на місяць терміном до 31.03.2011 року. В порушення вимог закону та умов договору відповідачка зобов'язання за кредитним договором не виконує. Станом на 22.12.2011 року заборгованість ОСОБА_1 складає 18316,58 гривень, з яких: 7784,46 гривень основного боргу; 6589,89 гривень - відсотки за користування кредитом; 3582,23 гривень -пені; 360 гривень штраф.

Просить суд постановити рішення про стягнення з відповідачки боргу за договором кредиту на 18316,58 гривень.

Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Руденко Сергій Володимирович в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, хоча й була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 01.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра»(правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 25401/04-2008, згідно з яким остання отримала кредит в сумі 9000 гривень зі сплатою 3,1% на місяць терміном до 31.03.2011 року.

В порушення вимог закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконує. Станом на 22.12.2011 року заборгованість ОСОБА_1 складає 18316,58 гривень, з яких: 7784,46 гривень основного боргу; 6589,89 гривень - відсотки за користування кредитом; 3582,23 гривень -пені; 360 гривень штраф, що стверджується розрахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити процент.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачка ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту та відсотки за його користування.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 214,60 гривень, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 234, 236, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) за договором кредиту 18316 (вісімнадцять тисяч триста шістнадцять) гривень 58 копійок та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. М. Золотар