Вирок № 26059664, 18.09.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1 Голосіївський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > < Третя особа -місто > < Третя особа -вул/буд > Сенін Вадим Юрійович

Справа № 2601/15854/12

Провадження №: 1/2601/1093/12

В И Р О К

Іменем України

18.09.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва

головуючого судді Сеніна В.Ю.

при секретарі Распутній Н.В.,

з участю прокурора Правдивець А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Саврань Савранського району Одеської області, українця, громадянина України, який має незакінчену вищу освіту, не одружений, працює заступником директора ресторану «Муракамі», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, близько двох місяців тому перебуваючи в селі Троєщина Броварського р-ну Київської обл. біля озера, яке не має назви, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, зірвавши декілька стебел дикоростучої рослини коноплі, які поклав до кишені штанів, в які був одягнений, незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту. Після чого ОСОБА_1, попрямував до квартири АДРЕСА_1 за місцем свого проживання та цього ж дня поклав раніше незаконно придбане ним листя дикоростучої рослини коноплі під лінолеум, який лежав на столі, що знаходиться на подвір'ї біля його будинку.

Приблизно о 14 год. 00 хв. 05.06.2012 ОСОБА_1 під лінолеумом, який лежав на столі, що знаходиться на подвір'ї біля його будинку, забрав раніше незаконно придбане ним листя дикоростучої рослини коноплі, яке за цей час висохло, на місці перетер його руками, виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс, помістив до двох поліетиленових пакетиків і поклав їх до лівої кишені штанів, в які був одягнений, та продовжуючи незаконно їх зберігати без мети збуту, пішов на роботу до ресторану «Муракамі», що знаходиться по просп. Володимира Маяковського, 43/2 в м. Києві.

05 червня 2012 року, о 19 год. 00 хв. по пр-ту Володимира Маяковського, 43/2 в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, після чого його було доставлено до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Голосіївській, 15, де в службовому кабінеті у нього при поверхневому огляді, з лівої кишені брюк, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які ОСОБА_1, незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ в м. Києві № 497 від 07.06.2012, надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що була вилучена у ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом -особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,73 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, просив суд не карати його суворо, пояснивши, що приблизно два місяці тому він, перебуваючи на відпочинку з друзями в селі Троєщина, що в Київській обл., біля озера побачив кущ коноплі та зірвавши декілька верхніх стебел даної рослини, заховав їх у карман. Про те, що він нарвав коноплю, він нікому з друзів не розповідав. Після того він поклав зірвані стебла під лінолеум, який лежав на столі, що знаходиться у дворі біля його будинку АДРЕСА_1

Приблизно о 14 год. 00 хв. 05.06.2012 він, впевнившись, що ніхто за ним не спостерігає, дістав із зазначеного вище місця висушені стебла коноплі, на місці перетер їх, засипав у два поліетиленові пакетики і поклав їх до кишені штанів, в які він був одягнутий. Після цього пішов на роботу до ресторану «Муракамі», що знаходиться по вул. Маяковського, 43/2 в м. Києві. В той же день, на роботі його було затримано працівниками міліції та доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в присутності запрошених понятих було проведено поверхневий огляд та з лівої кишені брюк, в які він був одягнутий, було виявлено та вилучено два поліетиленові пакетики з коноплею, яку він придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як показання свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, дійшов висновку, що дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання, виготовлення та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем роботи характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, йому має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а саме - в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість судово-хімічної експертизи в сумі 245 грн.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п. 2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази по справі -наркотичний засіб канабіс, масою 8,13 г., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість судово-хімічної експертизи в розмірі 245 грн. (отримувач платежу -НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р № 31257272210703, код ЗКПО 25576445, ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя