Рішення № 26059388, 20.09.2012, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2\0521\2033\2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 0521\6040\2012

20.09.2012 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: судді Щербаченко І.В. при секретарі Студенковій Т.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за мешкання в гуртожитку , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за мешкання в гуртожитку № 6 ККП ДМР«Донелектроавтотранс»за період з 01.06.2011 року по 01.06.2012 року у розмірі 4625,33 грн., вказавши , що гуртожиток № 6 знаходиться в комунальній власності та належить на праві господарського ведення ККП ДМР«Донелектроавтотранс». Відповідач була вселена у вищевказаний гуртожиток на підставі ордеру на вселення в кімнату гуртожитку на період роботи на підприємстві, однак плату за проживання вносила не своєчасно .

Представник позивача надав заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи в його відсутності , проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач до суду не з'явився по невідомій суду причині , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та дату судового засідання , стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

Суд дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності , приходить до наступного.

Відповідно до ордеру № 102 на вселення в кімнату гуртожитку № 6 на період роботи на підприємстві відповідач, була вселена в вищевказану кімнату .

Згідно довідки ККП ДМР«Донелектроавтотранс»заборгованість відповідача за період з червня 2011 року по червень 2012 року складає 4625.33 грн..

Відповідач не надав заперечень проти розрахунку позивача . Наведені докази не викликають сумнівів у їх достовірності .

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово -комунальні послуги», ст.ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги є обов'язковою та повинна проводитись своєчасно .

Відповідно до ст.ст. 319 ч.4, 322,360 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить .

Таким чином , суд дійшов висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню оскільки є законними та обґрунтованими .

На підставі ст.ст.1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс»задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс»83086, м.Донецьк, вул.Донецька , 39 р\р 26006198088991 в ДФ ПАТ «Кредитпромбанк» м. Донецька МФО 335593,ОКПО 03328250 заборгованість за мешкання в гуртожитку № 6 ККП ДМР «Донелектроавтотранс» за період з червня 2011 року по червень 2012 року в сумі 4625(чотири тисячі шістсот двадцять п'ять ) гривень 33 ( тридцять три ) копійки

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» 83086, м.Донецьк, вул.Донецька , 39 р\р 26006198088991 в ДФ ПАТ «Кредитпромбанк» м. Донецька МФО 335593,ОКПО 03328250 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 214 (двісті чотиринадцять) гривень 60 копійок .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: І.В. Щербаченко