Справа № 429/9215/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 вересня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Ремавтодор-Транс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
21.08.2012 року при перевірці фінансової діяльності ТОВ «Ремавтодор-Транс», котре знаходиться за адресою: вул. Харківська, б. 5/Г, м. Павлоград, Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ТОВ «Ремавтодор-Транс» - ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установ банку платіжні доручення на сплату узгоджених податкових зобов'язань, згідно декларації з ПДВ за травень 2012 року № НОМЕР_1 від 20.06.2012 року в сумі 2417 грн. 00 коп. граничним терміном сплати 30.06.2012 року. Переплата на дату нарахування 30.06.2012 року склала 234 грн. 46 коп. Фактично сума боргу погашена 17.07.2012 року в сумі 2410 грн. 00 коп..
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про поважні причини неявки суд не проінформував.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.08.2012 року, акту перевірки № 203/15/227-32098974 від 21.08.2012 року та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ТОВ «Ремавтодор-Транс» - ОСОБА_1, порушив п. 57.1, ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2456-VI, несвоєчасно подавши платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Судове рішення № 26059371, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/9215/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: