Справа № 429/8994/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 вересня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ТОВ «Крижинка», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
29.08.2012 року при перевірці фінансової діяльності ТОВ «Крижинка», котре знаходиться за адресою: вул. Леніна, 91, м. Павлоград, Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ТОВ «Крижинка» - ОСОБА_1 несвоєчасно подала до установ банку платіжні доручення на сплату узгоджених податкових зобов'язань плати за оренду землі за червень 2012 року терміном сплати 30.07.2012 року, згідно декларації № 9036656029 від 27.06.2012 року борг 150 грн. 72 коп. Фактично борг погашений 31.07.2012 року платіжним дорученням № 217 від 31.07.2012 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про поважні причини неявки суд не проінформувала.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2012 року, акту перевірки № 344/154/13466326 від 29.08.2012 року та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ТОВ «Крижинка» - ОСОБА_1, порушила п. 57.1, ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2456-VI, несвоєчасно подавши платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше не притягалась до адміністративної відповідальності.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Судове рішення № 26059269, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/8994/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: