Постанова № 26058495, 31.08.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№1319/8603/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року. м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює головним бухгалтером в ТзОВ «Мальви-маркет»,

проживає: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером в ТзОВ «Мальви-маркет», що розташоване по вул.Литвиненка,3 в м.Львові, допустила заниження податку на прибуток в сумі 373178 грн. в тому числі 3 квартал 2011р. -161143 грн., 4 квартал 2011р. -212035 грн.; заниження податку на додану вартість на суму 131 426 грн., в тому числі за жовтень 2011р. -34180 грн., листопад 2011р. -52428 грн., грудень 2011р. -44818 грн., чим порушила встановлений порядок ведення податкового обліку відповідно з актом № 126/2240/13835841 від 30.07.2012р., всупереч п.14.1.27 п.14.1 ст.14, п.44.2 п.44.2 ст.44, п.138.2 п.138.8 ст.138, п.п.139.1.9 п.п.139.1.1 ст.139, п.149.1 ст.149, п.198.1 п.198.2 п.198.3 п.198.4 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, вчинивши правопорушення передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник для участі в розгляді справи про вчинене нею правопорушення не з"явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, тому слід розглядати справу у її відсутність за наявних у справі доказів.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що підстави для кваліфікації дій ОСОБА_1 по ч.2 відсутні, оскільки така відповідальність за правопорушення настає за дії передбачені частиною першою ст..163-1 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Однак у матеріалах справи наявна постанова суду від 12.03.2012р., згідно якої справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП закрито у зв*язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. На ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст..24 КУпАП протягом року не накладалось.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина її доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі п*яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 /вісімдесять п*ять/ грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шашуріну Г. О.