Справа № 1105/1744/12
Номер провадження по справі 2/1105/378/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2012 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Горовець М. І.
при секретарі Діордієвій Т. І.
з участю позивача ОСОБА_1
з участю представника третьої особи на стороні відповідача ,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
служба у справах дітей Добровеличківської районної державної
адміністрації Кіровоградської області Слободенюк А. М.
з участю прокурора Мельниченко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що відповідач ОСОБА_3 є її матір'ю ( свідоцтво про народження НОМЕР_1, актовий запис № 24 від 04.07.1996 зроблений Новоукраїнським ВРАЦС). Батько записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України. 22.10.2003 року вона по заяві ОСОБА_4, з якою вона не перебуває в родинних відносинах була направлена до Піщанобрідської спеціалізованої школи-інтернат, з 08.12.2004 року вона по путівці управління освіти та науки Кіровоградської області навчається та проживає в Добровеличківській ЗОШ- інтернат за адресою смт.Добровеличківка вул.Шевченка 112, адже вона не повинна була навчатись в спеціальному закладі. За час її перебування у закладі її мати її не відвідувала жодного разу з 2007 року. За період її навчання у закладі її мати не цікавиться її навчанням, матеріальним забезпеченням, її моральним та духовним розвитком. За адресою проживання матері не має жодних умов для проживання у будинку, за місцем проживання відповідач характеризується як особа, яка ніде не працює, схильна до вживання алкоголю, згідно акту обстеження житлово-побутових умов, який складений Глинянською сільською радою . Її мати власного житла не має,(довідка Глинянської с/р) проживає у будинку матері свого співмешканця ОСОБА_5 - ОСОБА_4. Вона неодноразово намагалася вплинути на матір, спілкуючись по мобільному телефону, але жодних позитивних змін це не принесло, її матері взагалі не цікаво де вона проживає та за які кошти взагалі існує. Вона спілкувалась з ОСОБА_4, коли та перебувала в Добровеличківській ЦРЛ та в розмові вона їй пояснила, що її мати постійно пиячить, офіційно ніде не працює. На зауваження щодо її виховання та проживання із сторони Добровеличківської школи-інтернат її мати взагалі не реагує. Виходячи з вище вказаного вона зробила висновок , що її мати свідомо, систематично на протязі її життя ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та вона має повне право звернутися до суду як крайній захід про позбавлення її матері батьківських прав. Сімейним кодексом України, а саме ст.150 передбачено що батьки зобов'занні виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї, що на її думку мати взагалі не бажає виконувати. Ст.152 ч. 2,3,4 СК України передбачає , що дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов'язків щодо неї, дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органів опіки та піклування, 27.04.2012 вона отримала рішення за № 27 комісії з питання захисту прав дитини Добровеличківської РДА Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_1. Ч.4 ст.152 СК України передбачено , що дитина, має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла 14 років. Ст.164 ч.2 СК України передбачає, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання свої обов'язків по вихованню дитини.
Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явилася , про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином , заяву про причину неявки та заперечень суду не надала .
Представник третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову .
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову .
Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності відповідача та винести очне рішення по справі.
Заслухавши пояснення позивача, предстаника третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, показання свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : відповідач ОСОБА_3 є її матір'ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ( а.с. 9).
Згідно довідки № 158/11-08 виданої ВРАЦС Новоукраїнської РУЮ Кіровоградської області встановлено , що відомості про батька у свідоцтво про народження дитини записані за заявою матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України ( а.с. 10).
22.10.2003 року позивач по заяві ОСОБА_4, з якою вона не перебуває в родинних відносинах ( бабуся ) була направлена до Піщанобрідської спеціалізованої школи-інтернат (а.с. 14).
З довідки № 592 виданої Добровеличківською загальносвітньою школою - інтернат І-ІІІ ступенів 29.08.2012 року встановлено , що позивач ОСОБА_1 по путівці управління освіти та науки Кіровоградської обласної державної адміністрації №385 від 08.12.2004 року ( а.с. 13) з 08.12.2004 року навчається та проживає в Добровеличківській ЗОШ- інтернат . За час її перебування у закладі її мати , тото відповідачка не відвідувала жодного разу з 2007 року, навчанням не цікавиться, матеріально не забезпечує, не телефонувала, письмових запитів відносно своєї доньки не надсилала ( а.с. 15) .
За адресою проживання відповідача не має жодних умов для проживання у будинку , що підтверджується актом обстеження умов проживання сім'ї відповідача складеним Глинянською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с. 5) .
За місцем проживання відповідач характеризується негативно , як особа, яка ніде не працює, схильна до вживання алкоголю, власного житла не має, проживає у будинку матері свого співмешканця ОСОБА_5 - ОСОБА_4 ( а.с. 6-7).
Районна комісія з питань захисту прав дитини Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області ввважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , про що надали відповідне рішення № 27 від 27.04.2012 року ( а.с. 4) .
З пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що відповідач дійсно з 2007 року не цікавиться життям позивача , не відвідує її, не допомагає матеріально, не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини .
Наведені вище обставини дають підставу зробити суду висновок про те, що відповідач, ведучи антисоціальний спосіб життя через байдуже ставлення до власної дитини не виявляє щодо неї батьківського піклування, свідомо нехтуючи своїми обов'язками по вихованню доньки , не піклується належним чином про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не приймає участь в утриманні дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, тобто свідомо ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню власної дитини.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він : ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідача, яка без поважних на те причин не виявляє щодо власної дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, а тому її слід позбавити батьківських прав.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .
Отже з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати на загальну суму 107 гривень 30 копійок .
На підставі ст. ст. 164 -167 СК України , постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3, від 30.03.2007 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав- задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області , жительку вул. Миру с. Міжколодяжне Глинянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 107 гривень 30 копійок ( сто сім гривень 30 копійок ) за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136 , призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області М. І. Горовець
Судове рішення № 26058314, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1105/1744/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: