Постанова № 26058259, 19.09.2012, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 1108/3120/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2012 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду від Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови ліквідаційної комісії ТОВ "Оригінал", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду голови ліквідаційної комісії ТОВ "Оригінал", що в с. Соколівське, Кіровоградського району, Кіровоградської області, вул. Автолюбителів, 3/в, перебуваючи посадовою особою, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого товариством завищено валові доходи на загальну суму 165121 грн., завищено валові витрати на загальну суму 144573 грн., що є порушенням п.4.1.1 ст.4. п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11, п.5 п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94 року № 334/94-ВР, чинного на момент вчинення правопорушення; крім того, завищено податкові зобов"язання на загальну суму 33025 грн. та завищено податковий кредит на загальну суму 28915 грн., що є порушенням п.п 3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п 7.3.1 п.7.3 ст.7; п.п.7.4.1, п.п. 7.4.5, п.п.7.5.1 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість", чинного на момент вчинення правопорушення.

Зазначені порушення були виявлені Кіровоградською ОДПІ під час позапланової невиїзної перевірки товариства 18.06.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений, що засвідчено його власноручним підписом та актом № 52/222/31213469 від 18.06.2012 року позапланової невиїзної перевірки за період з 01.04.2009 року по 11.06.2012 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

З дня вчинення правопорушення та його виявлення 18.06.2012 року, на момент розгляду справи в суді минуло більше трьох місяців.

На підставі зазначеного, в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, що відповідно до п.7 ст.247 цього Кодексу є обставиною, що виключає провадження в справі, справу належить закрити.

Керуючись ст. 38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду Д.В.Терещенко