Справа № 105/978/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді -Козуб О. В.,
при секретарі -Ахмедовій Н.Ш.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" в особі Підрозділу: Джанкойського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по газопостачанню у розмірі 364 гривні 06 копійок, -
встановив:
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" в особі Підрозділу: Джанкойського управління експлуатації газового господарства звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по газопостачанню у розмірі 364 гривні 06 копійок, яка виникла за період з 01.10.2011 року по 05.04.2012 року, посилаючись на ст.ст.11, 14, 714, 1218 Цивільного кодексу України, ст. 67, ст.156 Житлового кодексу України, п. 34 Правил надання послуг населенню по газопостачанню, мотивуючи вимоги тим, що 21.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір про надання послуг населенню по газопостачанню № НОМЕР_1, відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1. Подача газу абоненту ОСОБА_2 за адресою: АРК, АДРЕСА_1, надавалась на газову плиту, газовий котел, газовий конвектор. Абонент користувався газом з використанням прибору обліку - лічильника газу, розрахунок оплати за газ здійснювався згідно тарифів, затверджених НКРЕ. З жовтня 2011 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 відтворилась заборгованість за послуги газопостачання. Згідно довідки ЖЕО м.Джанкой від 15.12.2011 року, ОСОБА_2 виписана 21.09.2004 року за адресою: АРК, АДРЕСА_1, а 09.02.2008 року за цією адресою зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_1. Згідно списків, наданих УПСЗН Джанкойської міської ради АРК, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. 19.01.2012 року відповідачу ОСОБА_1 вручено попередження, а 05.04.2012 року газопостачання за вищевказаною адресою було припинено, у зв'язку із заборгованістю у розмірі 364 гривні 06 копійок, що підтверджено виписками по рахунку № НОМЕР_1. 14.06.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості, а 15.06.2012 року ухвалою суду відмовлено у прийнятті заяви позивача про видачу судового наказу, що є підставою для звернення до суду з вказаним позовом. Просив стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не змінив позовних вимог і просив задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по газопостачанню у розмірі 364 гривні 06 копійок, яка виникла з 01.10.2011 року по 05.04.2012 року, надав пояснення згідно змісту позову та зазначив, що договір з відповідачем не укладався, оскільки відповідач не отримав правовстановлюючий документ на квартиру, не вступив в права спадкування. Квартира відповідача відключена від газопостачання 05.04.2012 року.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі, погодився з сумою заборгованості та пояснив, що ОСОБА_2 була його бабусею, вона померла в липні 2011 року, він проживав з бабусею ОСОБА_2 з моменту його народження у квартирі АДРЕСА_1, яка належала бабусі ОСОБА_2, і проживає по теперішній час. Після смерті його бабусі, він подав заяву на прийняття спадщини, але не оформив спадщину. Крім нього, у квартирі ніхто не проживає. Відповідач повідомив суду, що він до 05.04.2012 року користувався послугами по газопостачанню, які надавались позивачем, але оплату за вказані послуги в спірний період не здійснював.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що 21.01.2008 року між позивачем ПАТ «Кримгаз» в особі Джанкойського УЕГГ та ОСОБА_2 укладений договір про надання послуг населенню по газопостачанню № НОМЕР_1 за адресою: АРК, АДРЕСА_1, і відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. Подача газу абоненту ОСОБА_2 за адресою: АРК, АДРЕСА_1, надавалась на газову плиту, газовий котел, газовий конвектор. Абонент користувався газом з використанням прибору обліку - лічильника газу,розрахунок оплати за газ здійснювався згідно тарифів, затверджених НКРЕ (а.с.7-12).
Згідно довідки ЖЕО м.Джанкой від 15.12.2011 року, ОСОБА_2 виписана 21.09.2004 року за адресою: АРК, АДРЕСА_1, а 09.02.2008 року за цією адресою зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_1 (а.с.15). Згідно відповіді № 2086 від 15.08.2011 року та доданого до неї списку УПСЗН Джанкойської міської ради АРК, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13-14).
Ухвалою судді Джанкойського міськрайонного суду АРК від 15.06.2012 року № 105/342/12 відмовлено ПАТ «Кримгаз» в особі Джанкойського УЕГГ у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання (а.с.16).
За період з 01.10.2011 року по 05.04.2012 року у зв'язку із відсутністю плати за газопостачання за адресою: АРК, АДРЕСА_1, виникла заборгованість у розмірі 364 гривні 06 копійок, що підтверджено випискою з особового рахунку та довідкою (а.с.5-6).
ОСОБА_1 попереджався про наявну заборгованість, що підтверджується попередженням (а.с.15), але до теперішнього часу заборгованість не сплачена.
Відповідач ОСОБА_1 визнав, що він проживає у квартирі АДРЕСА_1 та користувався послугами позивача по газопостачанню у спірний період, але не сплачував заборгованість у спірний період. Вказані обставини відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.
Суд, задовольняючи позовні вимоги позивача у повному обсязі, виходить з того, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем (абонентом) по використанню природного газу, користувався вказаними послугами в спірний період, але не здійснював оплати послуг з газопостачання в період з 01.10.2011 року по 05.04.2012 року, у зв'язку із чим у нього виникла перед позивачем заборгованість у спірний період у розмірі 364 гривні 06 копійок, і відповідачем порушено вимоги п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, якими передбачено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць, плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України, у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в доход|доход| держави у розмірі 107 гривень 30 копійок, сплачений позивачем за подання до суду заяви про видачу судового наказу, та судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок, сплачений за подання до суду позивачем позову, а всього 214 гривень 60 копійок.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 59-60, ч.1 ст.61, ст.88, ст.99 ч.2, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" в особі Підрозділу: Джанкойського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по газопостачанню у розмірі 364 гривні 06 копійок задовольнити у повному обсязі.
Сягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" в особі Підрозділу: Джанкойського управління по експлуатації газового господарства заборгованість по газопостачанню у розмірі 364 ( триста шістдесят чотири) гривні 06 копійок.
Сягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" в особі Підрозділу: Джанкойського управління по експлуатації газового господарства судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Козуб
Судове рішення № 26057691, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/978/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: