Ухвала суду № 26056742, 20.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"20" вересня 2012 р. № 2а- 7736/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2012р. по справі № 2а-7736/12/2070 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області (м--н 4, буд.73, м. Лозова, Харківська область, 64606, р/р 37192076002019, в АТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10020/0514 м. Лозова, МФО 351823, код 22681992) суму боргу 3008,85 грн.

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області із заявою, в якій просить суд виправити описку в постанові суду від 27.08.2012 року по справі № 2а-7736/12/2070 щодо розрахункового рахунку та назви установи банку зазначивши розрахунковий рахунок 37192076002019 відкритий в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код установи 226819992.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки по справі № 2а-7736/12/2070 у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.

Під час виготовлення постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2012 року по справі № 2а-7736/12/2070, судом у резолютивній частині постанови була допущена описка у назві установи банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведені обставини, заява Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області підлягає задоволенню, а допущені судом описки - виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2012 р. по справі № 2а-7736/12/2070.

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2012 р. по справі № 2а-7736/12/2070 у такій редакції:

"Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області (м-н 4, буд.73, м. Лозова, Харківська область, 64606, р/р 37192076002019, відкритий в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код установи 22681992) суму боргу 3008,85 грн. (три тисячі вісім гривень 85 копійок)."

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2012 р. по справі № 2а-7736/12/2070.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Чудних С.О.