Ухвала суду № 26056620, 12.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

"12" вересня 2012 р. № 2а- 8535/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Іноземного підприємства "Інтетікс" про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2012 р. визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова від 22.02.2012 року № 0001952305 та № 0001962305, прийняті відносно Іноземного підприємства "Інтетікс".

10.09.2012 р. ІП "Інтетікс" до суду надано заяву про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, а саме: виключити з мотивувальної частини рішення абзац: "За наслідками вказаного акту перевірки відповідачем було прийняте податкове повідомлення-рішення від 11.04.2012 р. за № 0001811702, згідно до якого позивачеві було збільшено суму грошового зобов'язання за платежем ПДВ в розмірі 9563,75 грн.", оскільки це не має відношення до зазначеної справи, що було підтримано в судовому засіданні представником ІП "Інтетікс"

Інші особи, що брали участь у справі, належним чином були повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до вимог ч. 2 ст. 169 КАСУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити у мотивувальній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2012 р. у справі № 2а-8535/12/2070 допущену описку, а саме: виключити абзац: "За наслідками вказаного акту перевірки відповідачем було прийняте податкове повідомлення-рішення від 11.04.2012 р. за № 0001811702, згідно до якого позивачеві було збільшено суму грошового зобов'язання за платежем ПДВ в розмірі 9563,75 грн.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення чи отримання копії апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.