Постанова № 26056030, 23.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року об 11-00 годині, Справа № 0870/7355/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, ДПІ просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1200 гривень, яка виникла внаслідок несплати ним єдиного податку, що був нарахований на підставі його заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності.

Ухвалою суду від 01.08.2012 позовну заяву в частині вимоги про стягнення з відповідача єдиного податку у розмірі 400 гривень залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду. Ухвалою суду від 01.08.2012 було відкрито скорочене провадження у справі за вказаним позовом в частині вимоги про стягнення в сумі 800 гривень.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження було направлено на адресу відповідача, що вказана у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, та отримано ним особисто 06.08.2012.

На час розгляду справи до канцелярії суду заперечення проти позову подані не були.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що 21.05.2009 відповідачем було подано до ДПІ заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік, відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва».

Згідно облікової картки платника податків, яка ведеться ДПІ, податкова заборгованість з єдиного податку у відповідача складає 800 гривень та виникла в результаті наступного: з 20.08.2009 по 20.11.2009 ФОП ОСОБА_1 було нараховано 800 гривень єдиного податку за ставкою 200 гривень на місяць.

З метою погашення заборгованості ДПІ направлялися відповідачу податкові вимоги: перша - №1/1439 від 24.07.2009 та друга - № 2/154 від 29.04.2010, які були повернуті до ДПІ з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», про що складено акти: № 381 від 30.04.2010, № 497 від 29.10.2010.

Відповідно до п.2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №727 від 03.07.1998, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації, залежно від виду діяльності, і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно із п.4 зазначеного Указу, за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва-юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

У зв'язку з тим, що відповідач не сплатив суму податкового зобов'язання протягом встановлено строку, ця сума набуває статусу податкового боргу й визнається відповідачем.

Суд вважає, що податковий борг, який виник у зв'язку із несплатою відповідачем єдиного податку, підтверджений документально, а тому підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 158-162 КАС України, ст.ст. 16, 41 ПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 800 (восьмиста) гривень, на р/р 34210379700005, код платежу 18050200, одержувач - УДКСУ в Комунарському районі м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 38025435, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію постанови направити сторонам.

Суддя О.В. Матяш