Ухвала суду № 26055982, 10.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 вересня 2012 року Справа № 0870/7511/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Урсуленко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області

до: Спеціалізованого орендного управління - 22

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії призначеної на пільгових умовах пенсіонеру ОСОБА_1,-

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

02.08.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області до Спеціалізованого орендного управління - 22, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти нараховані за липень 2012 року для покриття заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії призначеної на пільгових умовах пенсіонеру ОСОБА_1 в сумі 919,87 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2012, за клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 10.09.2012.

Представник позивача у судове засідання не прибув, до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Поштову кореспонденцію суду отримано уповноваженою особою відповідача - директором Пономаренко 25.08.2012. Про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомлено.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 10 вересня 2012 року з 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов

10 вересня 2012 року 11:00