Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8511/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Спасова Н.В., в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардейської дивізії,17, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИЛА:
06.07.2012 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла скарга ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними. До скарги додана заява про забезпечення позову.
Пунктом 3.1 частини 2 статі 4 Закону України « Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Пунктом 3.7 частини 2 ст.4 цього Закону встановлено, що за подання до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір в сумі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до вимог ч.3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України
до позовної заяви має бути доданий документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем до позову доданий документ, що підтверджує перерахування суми в 107,30 грн. , тобто судового збору, що належить до сплати за подання до суду заяви про забезпечення позову. Однак за подання до суду позовної заяви (скарги) судовий збір не сплачено.
Отже, позовна заява подана з недоліками, які необхідно позивачу усунути шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору. Судовий збір в сумі 32,19 грн. слід перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецька, р/р 31217206784005, банк отримувача : ГУКСУ у Донецькій області, МФО банку: 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу: «Судовий збір за подачу адміністративного позову ОСОБА_1 , Код НОМЕР_1, п. 3.1».
Крім того, статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені особливості розгляду справ з приводу оскарження рішень, дій та бездіяльності органів державної виконавчої служби. Відповідно до приписів ч.2 зазначеної статті позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
З позовної заяви вбачається, що про порушення своїх інтересів позивач дізнався 20.06.2012року, отримавши від відповідача листа за вих. № 7/791-12. Проте із даним позовом ОСОБА_1 звернувся лише 06.07.2012року, тобто з пропуском установленого законом строку звернення до суду. При цьому, позовна заява не містить будь-якого обґрунтування поважності причин пропуску зазначеного строку. Тобто цей недолік позивачу слід усунути шляхом надання суду відповідного клопотання або викладення позовної заяви в новій редакції із зазначенням причин пропуску строку на звернення до суду.
Згідно ч. 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИЛА:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та надати позивачу строк для усунення недоліків до 26 липня 2012року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала винесена 10 липня 2012 року о 9 год. 15 хв.
Суддя Спасова Н.В.
Суддя
Судове рішення № 26055706, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/8511/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: