Постанова № 26055609, 06.09.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/5868/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість зі сплати єдиного на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2141,70 грн. (дві тисячі сто сорок одна гривня сім копійок).

Представник позивача прибув в судове засідання, в обґрунтування позову зазначив, що відповідач не сплачує страхові внески на загальнообов'язкове соціальне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, однак відповідно до заяви від 04.09.2012 року проти позову заперечує.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області як платник збору на загальнообов'язкове соціальне страхування.

Судом встановлено, що відповідач 28.03.2012 року подав до органу Пенсійного фонду звіт про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік на загальну суму 2312 грн.07 коп., про свідчить відмітка уповноваженої особи органу Пенсійного фонду, з яких самостійно сплачено відповідачем - 171 грн..

У визначений законодавством термін внески відповідачем в повному обсязі не сплачені.

У зв'язку з існуючою заборгованістю, відповідачу Управлінням Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області направлено вимогу № Ф-102 від 05.04.2012 року на суму 2141,07 грн..

У визначений законодавством термін відповідач суму заборгованості не оскаржував, заборгованість відповідачем не сплачена.

Отже, сума заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове соціальне страхування складає 2141,07 грн, та є узгодженою.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України,кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 2 частини 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" визначено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального трахування

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно ч.4 ст.25 Закону, Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.

Як передбачено ч.12 ст.9 ЗУ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Суд критично розцінює заперечення відповідача, викладені в заяві від 04.09.2012 року, оскільки судом встановлено, що відповідачем до Пенсійного органу подан лише один самостійно обчислений звіт про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 2141,70 грн., про що свідчить відмітка Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про отримання, а отже заборгованість відповідача є узгодженою.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (р/р 25608719464875 в Дзержинському відділені № 7806 Ощадного банку України, МФО 306072, ЄДРПОУ 24450541; адреса: пр. Південний,1 м. Кривий Ріг, 50026) заборгованість зі сплати єдиного на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2141,70 грн. (дві тисячі сто сорок одна гривня сім копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Чабаненко