Справа № 2514/4815/12
Провадження № 6/2514/73/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2012 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого -судді Скалозуба О.М.,
при секретарі -Полєтавкіній М.О.,
розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань,-
встановив:
Державний виконавець звернувся до суду з вказаним поданням, в якому зазначив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області знаходяться виконавчі провадження по виконанню виконавчих листів № 2а/499/10/2570 від 04.03.2010 та № 2а/4755/10/2570 від 04.11.2010 Чернігівського окружного адміністративного суду про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь державного бюджету у сумі 1020,00 грн.
Постановами державного виконавця від 28.04.2012 та 24.07.2012 відкриті виконавчі провадження з виконання вищевказаних виконавчих документів.
З часу відкриття виконавчих проваджень боржником борг не сплачений. Таким чином боржник від повного своєчасного виконання своїх зобов'язань ухиляється.
Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України
В судове засідання державний виконавець не з'явився, наддав суду письмову заяву в якій подання підтримав з підстав викладених в ньому та просив справу розглядати за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС Ніжинського МУЮ Чернігівської області знаходиться виконавчі листи № 2а/499/10/2570 від 04.03.2010 та № 2а/4755/10/2570 від 04.11.2010 Чернігівського окружного адміністративного суду про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь державного бюджету у сумі 1020,00 грн..
Постановами державного виконавця від 28.04.2012 та 24.07.2012 відкриті виконавчі провадження з виконання вищевказаних виконавчих документів.
З часу відкриття виконавчого провадження боржником борг не сплачений. Таким чином боржник від повного своєчасного виконання своїх зобов'язань ухиляється.
Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Статтею 6 п.5 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" визначено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням,-до виконання зобов"язань. Частиною 2 та 4 цієї ж статті визначено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.
Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, встановлених рішенням суду, то суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗУ ''Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України'', суд-
ухвалив:
Подання державного виконавця ВДВС Ніжинського МУЮ про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань - задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Ніжина, громадянина України у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, згідно рішеннь Чернігівського окружного адміністративного суду № 2а-4755/10/2570 від 30 вересня 2010 р. та № 2а-499/10/2570 від 04 березня 2010 р.
Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції в Чернігівській області для подальшого виконання та направлення до Адміністрації Державної прикордонної служби України.
На ухвалу може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайсуд апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Скалозуб
Судове рішення № 26055026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2514/4815/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: