Рішення № 26054700, 04.05.2012, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 2108/1566/2012

Провадження №2/2108/926/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Біла-Карп В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 01.09.2008 р. між Херсонським державним університетом та відповідачкою було укладено договір №77770 про навчання. Відповідно до договору, відповідач зобов'язаний вносити плату кожного семестру шляхом перерахування суми оплати за навчання на рахунок позивача через будь яку банківську установу, або через касу, не пізніше, ніж за п'ять днів до початку кожного семестру.

Проте відповідачка всупереч умов договорів не сплатила заборгованість за навчання в сумі 1 357 грн. 21 коп. (одна тисяча триста п'ятдесят сім гривень двадцять одна копійка), та пеню у розмірі 0,3 % від несплаченої суми за кожен день прострочено виконання зобов'язання у сумі 280 грн. 42 коп. (двісті вісімдесят гривень сорок дві копійки).

В судовому засіданні представник позивача Ковальчук І.С. підтримала позовні вимоги на підставах, що вказані в позові.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши думки сторін, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи 01.09.2008 р. між Херсонським державним університетом та ОСОБА_1 було укладено договір №77770 про навчання. Позивачем умови договору виконані: ОСОБА_1 зараховано у Херсонський державний університет.

Згідно бухгалтерської довідки ОСОБА_1 має заборгованість за навчання за період 22.10.2009 по 19.02.2010 рр. в розмірі 1 637 грн. 63 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають стягненню судові витрати, оскільки підтверджені квитанціями.

Оцінивши в сукупності встановлені обставини, відповідні їм норми закону, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Керуючись ст.526ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Херсонського державного університету ( м. Херсон, 40 років Жовтня, 27, р/р31257272210039, код 02125609, банк ГУДКСУ в Херсонській області, МФО 852010) заборгованість за надані освітні послуги згідно договорів № 77770 від 01.09.2009 року у розмірі 1 637 грн. 63 коп. та судові витрати: судовий збір в розмірі 214,60, а всього 1852,23 грн. (одна тисяча вісімсот п'ятдесят дві грн. двадцять три копійки).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Сіянко