Дата документу 19.09.2012
Справа № 815/10588/2012 р.
У Х В А Л А
19 вересня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 2200 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З відомостей адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Вінницькій області вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1.
У зв'язку з цим дана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду.
Підстав для прийняття справи до розгляду в даному суді не має. Спір щодо стягнення боргу не входить в перелік, визначений ст. 110 ЦПК України, який передбачає право позивача на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, а також не входить в перелік виключеної підсудності, передбаченої ст. 114 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд повертає позивачеві позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право звернутися з цією заявою до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Немирівського районного суду Вінницької області.
Зобов'язати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), судовий збір сплачений на доходний рахунок 31215206700013, призначення платежу: судовий збір 36969096, отримувач: Державний бюджет м. Мелітополь, Код отримувача: 37968956, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, у касу ПАТ КБ «ПрватБанк»по квитанції № 6151.53.3 від 05.06.2012 року в сумі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 26054029, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/10588/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: