Рішення № 26053688, 05.07.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.07.2012
Номер справи
0907/878/2012
Номер документу
26053688
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0907/878/2012 року

Провадження № 2/0907/3593/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 липня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.

секретаря Боринського Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №824 від 06.10.2010 року в розмірі 18 411 грн. 30 коп. та судових витрат посилаючись на те, що згідно кредитного договору №824 від 06.10.2010 року відповідачка, ОСОБА_1, отримала в позивача кредитні кошти в сумі 12100 грн. терміном на 24 місяці зі сплатою 40 процентів річних. В забезпечення зобов`язань ОСОБА_1, Кредитна спілка «Станіславська» уклала договір поруки від 06.10.2010 року з ОСОБА_2. Внаслідок порушення графіку сплати коштів, визначених умовами кредитного договору, станом на 23.01.2012 року заборгованість по кредитному Договору від 06.10.2010 року № 824 складає 18411 грн. 30 коп., а саме: 11933 грн. 46 коп. - заборгованість за кредитом, 6477 грн. 84 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачки в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого КС «Станіславська» позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Судом встановлено, що 06.10.2010 року між Кредитною спілкою «Станіславська» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №824 від 06.10.2010 року (а.с. 3,4), за яким спілка надала, а позичальник (відповідачка) отримав кредитні кошти в розмірі 12100 грн. терміном на 24 місяці. Пунктом 2.1 кредитного договору встановлено розмір процентів за користування кредитом у розмірі 40% річних. Відповідно до п.2.3 кредитного договору Кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом (за основу береться 365 днів у році), а Позичальник сплачує ці проценти щомісячно, не пізніше 5-го числа кожного місяця. Нарахування процентів Кредитодавцем здійснюється за фактичний строк користування кредитом і починається з наступного дня після отримання Позичальником кредиту. Нарахування процентів здійснюється до моменту фактичного і повного повернення кредиту. Відповідно до п.4.1. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячними виплатами, в розмірі, порядку та строки, що встановлюються Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом (Додаток №1, що є невід'ємною частиною цього договору). Пунктом 2.2 кредитного договору передбачено, що у разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочеення становить більше 30 днів, Позичальник сплачуєпідвищений процент у розмірі 60% річних від суми сплаченого кредиту, починаючи з дати виникнення прострочення платежу і до дати сплати простроченого платежу.

06.10.2010 року з ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Станіславська», в забезпечення зобов`язань ОСОБА_1, укладено договір поруки від 06.10.2010 року.(а.с. 7)

Згідно з п.1.1 договору поруки Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, які випливають з кредитного договору від 06.10.2010 року №824, укладеного між Кредитодавцем і Позичальником.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідачка систематично їх порушувала, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №824 від 06.10.2010 року (а.с. 10)

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлену додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п.2.3 договору поруки Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором.

Позивачем станом на 23.01.2012 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №824 від 06.10.2010 року (а.с. 10), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитними зобов'язаннями в розмірі 18411 грн. 30 коп., а саме: 11933 грн. 46 коп. - заборгованість за кредитом, 6477 грн. 84 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачів за вказаним кредитним договором суду не представлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 554, 611, 612, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов КС «Станіславська» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної Спілки «Станіславська», місцезнаходження якої: м. Івано-Франківськ, вул. Заклинських, будинок 1,1, на р/р 2650601543054, Філія Укрексімбанку в м. Івано-Франківську МФО 336688, код ЄДРПОУ 25598352, - 18411 грн. 30 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста одинадцять гривень 30 коп.) заборгованості по кредитному договору №824 від 06.10.2010 року укладеному між Кредитною Спілкою «Станіславська» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як солідарним боржиком згідно договору поруки від 06.10.2010 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної Спілки «Станіславська», місцезнаходження якої: м. Івано-Франківськ, вул. Заклинських, будинок 1,1, на р/р 2650601543054, Філія Укрексімбанку в м. Івано-Франківську МФО 336688, код ЄДРПОУ 25598352, - 214 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Ковалюк І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26053688 ?

Документ № 26053688 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26053688 ?

Дата ухвалення - 05.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26053688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26053688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26053688, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 26053688, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26053688 відноситься до справи № 0907/878/2012

Це рішення відноситься до справи № 0907/878/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26053671
Наступний документ : 26053692