Ухвала суду № 26053621, 20.09.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/8985/12

У Х В А Л А

20.09.2012

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

з участю представника АТ «Хальяс» -Буяновської О.Б.

представника ПАТ « Овруцький молочноконсервний комбінат»-Мальованої Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою представника АТ «Хальяс» (AS Haljas) м.Таллін (Естонія) про забезпечення виконання рішення Арбітражного суду Естонської Торгово-Промислової Палати від 29.12.2010 року по справі № 25-1-2/2009 про стягнення боргу з ПАТ « Овруцький молочноконсервний комбінат», , -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Хальяс» (AS Haljas) м.Таллін (Естонія) звернулась до суду з заявою про забезпечення виконання рішення суду, а саме накласти арешт на грошові кошти та будь-яке рухоме, нерухоме майно, що належить ПАТ « Овруцький молочноконсервний комбінат» знаходиться у нього або в інших осіб, а також заборонити державному реєстратору реєстраційні дії щодо припинення ПАТ « Овруцький молочноконсервний комбінат» мотивуючи свою заяву тим ,що Арбітражним судом Естонської Торгово-Промислової Палати за позовом АТ«Хальяс» до ВАТ «Овруцький молочно- консервний комбінат» 29 грудня 2010 р. по справі № 25-1-2/2009 було винесено рішення, у відповідності з яким ВАТ «Овруцький молочно - консервний комбінат» зобов'язано сплатити на користь АТ«Хальяс»суму основного боргу у розмірі 95 211,30 доларів США (дев'яносто п'ять тисяч двісті одинадцять доларів США 30 центів), суму затрат на арбітражний суд у розмірі 121 580 (сто двадцять одна тисяча п'ятсот вісімдесят) естонських крон (цю суму витребувати в доларах США на підставі обмінного курсу Банку Естонії на день прийняття рішення Арбітражним судом), що дорівнює 10207,97 доларів США (десять тисяч двісті сім доларів США 97 центів) , а всього 105419,27 доларів США (сто п'ять тисяч чотириста дев'ятнадцять доларів США 27 центів).Зазначене рішення Арбітражного суду Естонської Торгово-Промислової Палати від 29 грудня 2010 року відповідачем не виконано.

Овруцьким районним судом розглядається клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Естонської Торгово-Промислової Палати від 29.12.2010 року по справі № 25-1-2/2009 про стягнення боргу з ВАТ « Овруцький молочно-консервний комбінат».

У судовому засіданні представник АТ «Хальяс» (AS Haljas) м.Таллін (Естонія) клопотання уточнила і просить накласти арешт на грошові кошти які знаходяться на р/р 2600304966900 в АТ « УкрСиббанку» , м. Харків , МФО 351005, і/к 00418047 реєстраційний номер 10003361915 та майно відповідача яке знаходиться за адресою: 11104,Україна, Житомирська область, м. Овруч, вул.. Б.Хмельницького,92.

Представник ПАТ «Овруцький молочноконсервний комбінат» проти задоволення клопотання заперечує.

Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до абзацу другого ч. 1 ст. 394 ЦПК України, суд за заявою особи, яка подає клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 9 ст. 395 ЦПК України, розгляд питання про вжиття передбачених цим Кодексом заходів забезпечення позову здійснюється відповідно до ст. ст. 151 - 155 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи може забезпечити позов повністю або частково.

Крім того ч. З ст. 152 ЦПК України імперативно встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ч. З ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином, оскільки предметом спору між сторонами є грошові суми, розмір яких є значним, посилання представника стягувача про те, що невжиття заходів забезпечення може призвести до ускладнення або унеможливлення виконання рішення, суд вважає, що уточнене клопотання представника АТ «Хальяс» підлягає задоволенню , а в решті вимог заявника слід відмовити за безпідставністю..

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 394, 395 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Хальяс» про забезпечення виконання рішення Арбітражного суду Естонської Торгово-Промислової Палати від 29.12.2010 року по справі № 25-1-2/2009 про стягнення боргу з ПАТ « Овруцький молочноконсервний комбінат» задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти які належать ПАТ « Овруцький молочноконсервний комбінат» і знаходяться на р/р 2600304966900 в АТ « УкрСиббанку» , м. Харків , МФО 351005, і/к 00418047 реєстраційний номер 10003361915 та майно відповідача яке знаходиться за адресою: 11104,Україна, Житомирська область, м. Овруч, вул.. Б.Хмельницького,92 в межах суми стягнення 842 299,97 грн.. (105419,27 доларів США сто п'ять тисяч чотириста дев'ятнадцять доларів США 27 центів ).

В задоволенні решти вимог представника АТ «Хальяс» відмовити за безпідставністю.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без учасгі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. С. Невмержицький