Справа № 0112/3994/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви в зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позовної заяви без руху
"20" вересня 2012 р. м. Красноперекопськ
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення в актовому записі про народження дитини відомостей про батька та визнання батьківства, треті особи -ВРАЦС Красноперекопського МУЮ в АР Крим, ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
До Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про виключення в актовому записі про народження дитини відомостей про батька та визнання батьківства, треті особи - ВРАЦС Красноперекопського МУЮ в АР Крим, ОСОБА_3
Ухвалою суду від 03.09.2012 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України (відсутні докази на підтвердження поважності пропуску строку для звернення до суду) та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до поштового повідомлення у матеріалах справи позивачка копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримала 06.09.2012 року. Станом на 20.09.2012 року недоліки не усунуті.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо позивач у встановлений строк не усуне вказані недоліки, які перешкоджають її прийняттю.
Крім цього необхідно роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення в актовому записі про народження дитини відомостей про батька та визнання батьківства, треті особи -ВРАЦС Красноперекопського МУЮ в АР Крим, ОСОБА_3 -повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позову.
Повернути з державного бюджету м. Красноперекопська р/р 31210206700020, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026, банк ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. за квитанцією № ПН1612 від 11.05.2012 року, призначення платежу: судовий збір, 26538659.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 26053300, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0112/3994/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: